Ухвала від 03.03.2021 по справі 409/1076/20

Справа № 409/1076/20

Пров.№2/409/98/21

УХВАЛА

03 березня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судового засідання: А.М.Малик

за участю представника позивача: ОСОБА_1

за участю представника відповідача: С.О.Гіммельфарба

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок пошкодження автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі авто-технічної експертизи з метою встановлення винуватця ДТП, яка сталася 21.03.2018 в смт Білокуракине Луганської області при зіткненні автомобілів MERCRDES-BENZ номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та ВАЗ-211540 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ..

Представник відповідача не заперечували проти призначення експертизи.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з метою всебічного і правильного розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 4 ст. 139 ЦПК України витрати, пов'язані з проведенням експертизи, суд покладає на позивача - ОСОБА_2 ..

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та представника позивача про проведення судової авто-технічної експертизи, доручити проведення судової автотехнічної експертизи експертам Луганського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 93000 Луганська область м. Рубіжне вул. Визволителів, 22.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 139, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача та представника позивача про призначення авто-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок пошкодження автомобіля судову авто-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) З технічної точки зору з чиєї вини була здійснена дорожньо-транспортна пригода?

2) Чи вбачається невідповідність ПДР з боку водія ОСОБА_2 .?

3) Чи вбачається невідповідність ПДР з боку водія ОСОБА_3 .?

Проведення судової авто-технічної експертизи доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 93000 Луганська область м. Рубіжне вул. Визволителів, 22.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На дослідження експертам надіслати матеріали цивільної справи Білокуракинського районного суду Луганської області № 409/1076/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля, та матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП .

Провадження по справі зупинити в зв'язку з призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю.Максименко

Попередній документ
95280030
Наступний документ
95280032
Інформація про рішення:
№ рішення: 95280031
№ справи: 409/1076/20
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
26.04.2026 18:45 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.04.2026 18:45 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.04.2026 18:45 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.04.2026 18:45 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.04.2026 18:45 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.04.2026 18:45 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.04.2026 18:45 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.04.2026 18:45 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.04.2026 18:45 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.04.2026 18:45 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.04.2026 18:45 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.04.2026 18:45 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.04.2026 18:45 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.04.2026 18:45 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.04.2026 18:45 Білокуракинський районний суд Луганської області
12.10.2020 09:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
02.11.2020 09:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.11.2020 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
22.12.2020 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
13.01.2021 11:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
02.02.2021 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
03.03.2021 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
25.06.2021 09:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
25.08.2021 13:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
20.09.2021 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
30.09.2021 09:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
06.10.2021 14:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
01.11.2021 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
02.12.2021 09:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
11.01.2022 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
01.02.2022 13:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
03.03.2022 13:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСИМЕНКО О Ю
суддя-доповідач:
МАКСИМЕНКО О Ю
відповідач:
Сивоконь Людмила Олександрівна
позивач:
Свинаренко Віталій Олексійович
представник відповідача:
Гіммельфарб Станіслав Олегович
представник позивача:
Заїка Валерій Кузьмич