Справа № 408/3474/20-ц
Провадження № 2/408/980/21
19 лютого 2021 року смт Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Є.О.,
при секретареві Савенко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказала таке.
01 серпня 2015 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 682.
Від цього шлюбу сторони дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем виявилось невдалим в силу різних характерів та поглядів на життя. Між сторонами зникло взаєморозуміння та підтримка. З квітня 2020 року вони проживають окремо.
Позивач вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно, подальше сумісне мешкання і збереження шлюбу між ними неможливе.
Ухвалою суду від 19 січня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.
Заяви по суті справи, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення сторонами надані не були, тому суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З свідоцтва про шлюб сторін серії НОМЕР_1 вбачається, що вони дійсно з 01 серпня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Із позовної заяви позивача вбачається, що збереження сім'ї суперечить інтересам позивача.
За таких обставин суд не бачить підстав для збереження шлюбу сторін, тому його між ними слід розірвати.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на те, що позов ОСОБА_1 задоволений в повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений останньою за звернення до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 258, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано 01 серпня 2015 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 682.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), 840,80 грн. - суму судового збору, сплачену позивачем при зверненні з цим позовом до суду.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, та може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.
Рішення підписане 19 лютого 2021 року.
Головуючий Є.О. Соболєв