Справа № 405/2398/20
2/405/341/20
03.03.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Шевченко І.М.
з участю секретаря - Фришко А.Ю.
представника позивача - адвоката Данилюк Н.В.
відповідача - ОСОБА_1 та її представника адвоката Бойко З.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл, -
Позивач звернувся в суд з позовом про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл до відповідача.
Ухвалою суду від 21.04.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні вирішується клопотання представника позивача адвоката Данилюк Н.В. про призначення у справі судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання, відповідач та її представник не заперечували проти заявленого клопотання.
Заслухавши позиції представників, відповідача, допитаних свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Судом встановлено, що позивач звернувся в суд з позовом про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за відповідачем ОСОБА_1 .
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Закон України «Про судову експертизу» є спеціальним галузевим нормативно-правовим актом, який, зокрема, визначає правові та організаційні основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об'єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання.
Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Встановлення та перевірка обставин, що мають юридичне значення для вирішення справи, зокрема щодо визначення вартості квартири, вартості невід'ємних поліпшень, які зазначені позивачем, підлягають дослідженню в суді і допомагають суду досягти об'єктивності при доказуванні, додержуватись принципів рівних можливостей у процесі, забезпечення змагальності в доведенні дійсного стану фактів та захисту прав і свобод.
Суд з урахуванням обставин справи має право визнати чи експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК).
Згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об'єктивності і повноти дослідження.
Суд, за клопотанням представника позивача, призначає експертизу в Кропивницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст. ст. 81, 103, 104 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподілсудову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, провадження якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25000 м. Кропивницький вулиця Волкова, 2).
На вирішення експертам поставити наступні питання :
1.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?
2.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 до ремонту та перебудови, тобто на 07.06.2008 року?
3.Чи являються ремонтні роботи та поліпшення, перераховані в позовній заяві невід'ємними поліпшеннями?
4.Який відсоток від вартості складають невід'ємні поліпшення?
Надати експертам матеріали цивільної справи № 405/2398/20 провадження № 2/405/341/20.
Надати експертами доступ до матеріалів інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 , що знаходяться в ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації (м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 12).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ), роз'яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зупинити провадження по справі на час проведення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко