Справа № 373/1490/20
Номер провадження 2/373/146/21
02 березня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Таганцова Б.А. та представника відповідача за первісним позовом ТОВ «АК Плюс» - адвоката Добринь Я.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АК Плюс» про стягнення коштів та за зустрічним позовом ТОВ «АК Плюс» до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення збитків.
Представник позивача ОСОБА_2 просить провести судове засідання в справі №373/1490/20 в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Посилається на територіальну віддаленість, оскільки проживає та працює у м.Вінниця та на постанову №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-9».
Представник відповідача Добринь Я.О. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За вказаних обставин наявні підстави провести судове засідання у цій цивільній справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -
Клопотання задовольнити.
Проводити судове засідання у цій цивільній справі дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв'язку між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та Вінницьким міським судом Вінницької області та з адвокатом Добринь Я.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua 24 березня 2021 року о 10:30 год.
Копію ухвали направити негайно Вінницькому міському суду Вінницької області, представнику позивача - адвокату Таганцову Б.А. та представнику відповідача - адвокату Добринь Я.О.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК України зобов'язати Вінницький міський суд Вінницької області організувати виконання даної ухвали.
Зобов'язати судового розпорядника або секретаря судового засідання суду, з яким проводитиметься відеоконференція, перевірити явку та встановити осіб та/чи їх представника/ів, перевірити його (їх) повноваження та перебувати поряд з ним (ними) до закінчення судового засідання.
Суддя: Д. В. Свояк