Справа № 369/791/21
Провадження №1-кс/369/257/21
26.02.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12020110390000444 від 07.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, у якому захисник ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за місцем їх фактичного знаходження щодо власника абонентського номеру: НОМЕР_1 відомостей - належним чином посвідчених документів (копій електронних документів) щодо дати, часу, тривалості кожного з'єднання, номерів з якими вони відбувались, дати та часу отримання CMC-повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентом CMC-повідомлень, а також місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до них) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання за вказаним номером телефону, ідентифікаторів (ІМЕІ та ІМSІ) мобільних терміналів, нульових і сервісних з'єднань та іншої інформації, у тому числі про час та тривалість виходу абонента в мережу Інтернет з вищезгаданого номеру, та про поповнення рахунку та номери стреч-карток, з можливістю ознайомлення, виготовлення і вилучення (виїмки) таких документів або їх копій, завірених належним чином, у межах терміну збереження інформації, за період з 00 год. 00 хв. 04.11.2020 року до 08.11.2020 року.
В обґрунтування зазначає, що згідно з витягом з ЄРДР від 07.11.2020р. - до ЧЧ Центрального ВП Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області 06.11.2020 року надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 06.11.2020 близько 20 год. 40 хв. невідомі особи, шахрайським шляхом за адресою: АДРЕСА_2 заволоділи товаром належним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдали матеріальної шкоди. Відповідно до пред'явленої підозри дії ОСОБА_4 кваліфікуються як: заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) - вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою.Необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відповідним чином письмово оформлених відомостей щодо дати, часу, тривалості кожного з'єднання, номерів з якими вони відбувались, дати та часу отримання CMC-повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентом CMC-повідомлень, а також місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до них) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання за вказаним номером телефону, ідентифікаторів (ТМЕІ та IMSI) мобільних терміналів, нульових і сервісних з'єднань та іншої інформації, у тому числі про час та тривалість виходу абонента в мережу Інтернет з вищезгаданого номеру та про поповнення рахунку та номери стреч-карток.
В ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як у мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні достеменно наявні відомості про власника абонентського номеру телефону НОМЕР_1 . Відповідно до ліцензійних умов діяльності у сфері надання послуг рухомого телефонного зв'язку, на базі стандарта QSM зберігається інформація про надані телефонні послуги.
Дані відомості мають велике значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення захисника, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлено, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження №12020110390000444 від 07.11.2020 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Залученими до клопотання захисника матеріалами кримінального провадження підтверджено дати вчинення відповідних слідчих (процесуальних) дій.
Суд вважає, що конкретні відомості, можуть містити відповідну у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження інформацію, у зв'язку з яким подається клопотання та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для здійснення права на захист у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, у тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримавня послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У матеріалах кримінального провадження, а також в матеріалах наявних у сторони захисту ОСОБА_4 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів, можуть бути отримані докази захисту, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення інкримінованого правопорушення в тому числі, обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні за місцем їх фактичного знаходження щодо власника абонентського номеру: НОМЕР_1 відомостей - належним чином посвідчених документів (копій електронних документів) щодо дати, часу, тривалості кожного з'єднання, номерів з якими вони відбувались, дати та часу отримання CMC-повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентом CMC-повідомлень, а також місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до них) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання за вказаним номером телефону, ідентифікаторів (ІМЕІ та ІМSІ) мобільних терміналів, нульових і сервісних з'єднань та іншої інформації, у тому числі про час та тривалість виходу абонента в мережу Інтернет з вищезгаданого номеру, та про поповнення рахунку та номери стреч-карток, з можливістю ознайомлення, виготовлення і вилучення (виїмки) таких документів або їх копій, завірених належним чином, у межах терміну збереження інформації, за період з 00 год. 00 хв. 04.11.2020 року до 08.11.2020 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України, копії документів (відеозаписів), які вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 93 КПК України визначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, отримання вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, слідчий суддя вважає, що вказані захисником у клопотанні документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, у зв'язку з чим необхідно надати до вказаних документів тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та може бути використана як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12020110390000444 від 07.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати стороні захисту - адвокату ОСОБА_3 - при здійсненні захисту ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020110390000444 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за місцем їх фактичного знаходження щодо власника абонентського номеру: НОМЕР_1 відомостей - належним чином посвідчених документів (копій електронних документів) щодо дати, часу, тривалості кожного з'єднання, номерів з якими вони відбувались, дати та часу отримання CMC-повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентом CMC-повідомлень, а також місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до них) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання за вказаним номером телефону, ідентифікаторів (ІМЕІ та ІМSІ) мобільних терміналів, нульових і сервісних з'єднань та іншої інформації, у тому числі про час та тривалість виходу абонента в мережу Інтернет з вищезгаданого номеру, та про поповнення рахунку та номери стреч-карток, з можливістю ознайомлення, виготовлення і вилучення (виїмки) таких документів або їх копій, завірених належним чином, у межах терміну збереження інформації, за період з 00 год. 00 хв. 04.11.2020 року до 08.11.2020 року.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копіями ухвали надсилається адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1