Ухвала від 02.03.2021 по справі 369/1920/16-к

Справа № 369/1920/16-к

Провадження № 1-кп/367/50/2021

УХВАЛА

02 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 26.11.2015 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015110000000358 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа. В судове засідання обвинувачені ОСОБА_14 та ОСОБА_12 не з'явились, належним чином повідомлялись про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що продовження справи за їх відсутності неможливе, просила застосувати привід до обвинуваченого.

Обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заперечували проти застосування до обвинувачених приводу.

Інші учасники судового засідання поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов'язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Суд вважає, що обвинувачені не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з того, що обвинувачені не з'явився в судове засідання без поважних причин, а їх неявка робить неможливим подальше слухання справи, суд вважає за необхідне доставити обвинувачених в судове засідання приводом.

У зв'язку із неявкою в судове засідання обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_12 суд продовжує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139-143, 314 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити перерву в судовому засіданні до 09.04.2021 р. на 09 год 30 хв.

Доставити приводом в судове засідання, що відбудеться 09.04.2021 р. о 09 год 30 хв, обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу ОСОБА_12 доручити Святошинському УП ГУ НП України в м. Києві.

Доставити приводом в судове засідання, що відбудеться 09.04.2021 р. о 09 год 30 хв, обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу ОСОБА_14 доручити Відділенню поліції №1 Подільського УП ГУНП в м. Києві.

В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1