Справа № 362/6570/19
Провадження № 1-кп/362/175/21
03 березня 2021 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарi - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області кримінальне провадження № 120 191 101 400 014 28 від 11.10.2019 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
04 листопада 2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт і ухвалою дане кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось, у тому числі у зв'язку із неприбуттям обвинуваченого.
В обвинувальному акті зазначено адресу місця реєстрації обвинуваченого та адресу місця його фактичного проживання.
У зв'язку із застосуванням приводу відносно обвинуваченого, рапортом поліцейського повідомлено про те, що останній ніколи не проживав і не проживає за адресою, що вказана в обвинувальному акті як адреса його фактичного місця проживання.
Також, судовий виклик обвинуваченого за адресою, що зазначена в обвинувальному акті як адреса реєстрації його місця проживання, повернуто до суду без вручення з відміткою листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою»
Отже, враховуючи, що обвинувачений відсутній і не проживає за обома адресами, які вказано в обвинувальному акті (адреса місця фактичного проживання і адреса його реєстрації), суд приходить до висновку, що місцезнаходження обвинуваченого суду не відоме.
З урахуванням положень статті 335 КПК України, судом поставлено на обговорення питання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого.
Захисник при обговоренні даного питання поклався на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора і захисника, суд приходить до наступних висновків.
Норма статті 335 КПК України передбачає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Отже, враховуючи, що обвинувачений відсутній і не проживає за обома адресами, які вказано в обвинувальному акті (адреса місця фактичного проживання і адреса його реєстрації), суд приходить до висновку що обвинувачений, місцезнаходження якого невідоме, у вказаний спосіб ухилився від суду, а тому існують процесуальні підстави для розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369 - 372 КПК України,
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове провадження № 120 191 101 400 014 28 від 11.10.2019 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дата складення повного судового рішення - 03 березня 2021 року.