Ухвала від 03.03.2021 по справі 939/2620/19

Справа № 939/2620/19

УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мірошник Сергій Борисович, заінтересовані особи: Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватне підприємство «Тайкун», на бездіяльність державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою та просив поновити строк на оскарження бездіяльності державного виконавця, визнати протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не зупинення виконавчого провадження № 64220525 з примусового виконання виконавчого листа № 939/2620/19, зобов'язати Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зупинити виконавче провадження № 64220525.

Відповідно до абз.2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, заявником не було додано до скарги доказів її направлення іншим учасникам справи (провадження), то дану скаргу необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мірошник Сергій Борисович, на бездіяльність державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 03 березня 2021 року.

Суддя М. Герасименко

Попередній документ
95279469
Наступний документ
95279471
Інформація про рішення:
№ рішення: 95279470
№ справи: 939/2620/19
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2021)
Дата надходження: 16.03.2021
Розклад засідань:
20.01.2020 14:30 Бородянський районний суд Київської області
03.03.2020 14:30 Бородянський районний суд Київської області
03.04.2020 11:30 Бородянський районний суд Київської області
22.05.2020 11:15 Бородянський районний суд Київської області
08.07.2020 10:00 Бородянський районний суд Київської області
31.08.2020 14:20 Бородянський районний суд Київської області
06.10.2020 09:00 Бородянський районний суд Київської області
16.03.2021 11:00 Бородянський районний суд Київської області
26.03.2021 11:00 Бородянський районний суд Київської області
16.04.2021 10:40 Бородянський районний суд Київської області