Ухвала від 02.03.2021 по справі 939/494/21

Справа № 939/494/21

УХВАЛА

02 березня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом мотивуючи його тим, що 17 лютого 2020 року між ним та відповідачем було укладено письмовий договір позики, у вигляді розписки, відповідно до якого відповідач отримав від нього (позивача) у борг кошти в розмірі 1000 грн, які зобов'язувався повернути до 20 лютого 2020 року. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за договором позики, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його (позивача) користь кошти в розмірі 14804, 85 грн та судові витрати.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак зазначені вимоги позивачем не виконані, позовна заява не містить повних відомостей про місце проживання відповідача.

Крім того, слід зазначити, що позовну заяву подано та підписано ОСОБА_1 . До позовної заяви ОСОБА_1 додано письмові докази в копіях, проте такі копії ним не засвідчені, що не відповідає положенням ч. 5 ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а також підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Долучений до позовної заяви розрахунок також не містить підпису позивача.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

СуддяМ. Герасименко

Попередній документ
95279465
Наступний документ
95279467
Інформація про рішення:
№ рішення: 95279466
№ справи: 939/494/21
Дата рішення: 02.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.06.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
21.05.2021 10:00 Бородянський районний суд Київської області
15.06.2021 10:00 Бородянський районний суд Київської області