гСправа № 358/73/21 Провадження № 2/358/345/21
02 березня 2021 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України,, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку), -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом право власності на спадкове нерухоме майно - земельну ділянку, площею 1,6500 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 3220685300:07:004:0114, що знаходиться на території Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилаються на те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті її баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі і на вказану спадкову земельну ділянку, що належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої за заповітом була ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав, однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутній факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту Р1 227024 виданого 10.10.2003 року померлій ОСОБА_4 .
Син померлого спадкодавця - ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 померІНФОРМАЦІЯ_4 не прийнявши спадщину.
Таким чином ОСОБА_2 є єдиною спадкоємницею ОСОБА_3 та має право успадкувати вище вказану земельну ділянку, однак не може зробити це в нотаріальному порядку, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право на спадкове майно.
Представник позивачки - ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без участі позивачки, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач - Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до статей 1216 -1218, 1233, 1236, 1241, 1261, 1267 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з частини 1, частини 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяці, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 № 16.04.1999 виданого виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області 16 квітня 1999 року.
ОСОБА_4 належала земельна ділянки площею 1,6500 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 3220685300:07:004:0114, що підтверджується копіями державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 227024 та витягу НВ-3219418762020
ОСОБА_3 являлася дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 30.06.1937 р., та про одруження від 31.05.1965 р.
ОСОБА_3 спадщину прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав на земельну ділянку, у зв'язку зі смертю, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06.11.2019 року серії НОМЕР_2 року.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.06.2019 року.
ОСОБА_5 був сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20.09.1967 року.
ОСОБА_2 є єдиною спадкоємницею ОСОБА_3 за правом представлення, згідно зі ст.1266 Цивільного кодексу України.
ОСОБА_1 від імені неповнолітньої ОСОБА_2 , звернулась до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. із заявою про прийняття спадщини та її оформлення, однак постановою № 02-31/213 від 03.06.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у зв'язку з тим, що відсутній факт належності спадкодавцю державного акту на землю та відсутній факт належності заповіту посвідченого Вільховецькою сільською радою 18.02.1994 року за № 20 померлій ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_2 з дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця, в тому числі і земельна ділянка площею 1,6500 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 3220685300:07:004:0114, що знаходиться на території Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області, яку ОСОБА_3 прийняла у спадок після смерті її матері ОСОБА_4 , однак юридично не оформила своє право власності в зв'язу зі смертю.
Оскільки спадкоємець ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно, для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 525, 534, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України суд, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за правом представлення право власності на земельну ділянку, площею 1,6500 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 3220685300:07:004:0114, що знаходиться на території Вільховецької сільської ради Обухівського (Богуславського) району Київської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов