Справа № 357/2211/21
1-кс/357/429/21
02 березня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектора дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по матеріалам кримінального провадження №12021115030000140 від 20.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача сектора дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до металевого предмету, з подальшим його вилученням та приєднанням до кримінального провадження, а також доступ до матеріалів Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приєднанням до матеріалів кримінального провадження №12021115030000140 від 20.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Клопотання обґрунтована тим, що 19.01.2021 року до чергової частини Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 16.01.2021 року перебуваючи у виправній колонії, за адресою: АДРЕСА_1 наглядно знайомий наніс йому тілесні ушкодження. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19.01.2021 року співробітниками Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення обшуку відділення СПС № НОМЕР_1 , а саме санвузлу житлової секції бригади 162, під трубами опалення було виявлено та вилучено вказаними співробітниками заточену металеву пластину під конус, з слідами бурого кольору. Дана металева пластина може бути причетна до нанесення тілесних ушкоджень засудженому ОСОБА_5 . З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до металевого предмету, з подальшим його вилученням та приєднанням до кримінального провадження, а також доступ до матеріалів Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Дізнавач в клопотанні зазначив, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження. Оскільки є реальна загроза спотворення чи знищення речей та документів відповідальними особами Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою приховання обставин кримінального правопорушення, дізнавач просить розгляд даного клопотання прошу проводити без виклику представника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться дані документи
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого дізнавача, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Відповідно до ч.2 ст.162 КК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів оскільки, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також отримана документація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, дізнавачем доведено, що існує реальна загроза у спотворенні чи знищенні речей та документів, а тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя надає тимчасовий доступ дізнавачу сектора дізнання ОСОБА_3 який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача сектора дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по матеріалам кримінального провадження №12021115030000140 від 20.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до металевого предмету, з подальшим його вилученням та приєднанням до кримінального провадження, а також доступ до матеріалів Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », співробітники якої виявили та вилучили вказаний предмет, під час обшуку 19.01.2021 року у відділенні СПС № НОМЕР_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов'язкова для виконання Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1