Ухвала від 02.03.2021 по справі 342/365/18

Справа № 342/365/18

Номер провадження №2-сз/351/1/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

секретар - Равлюк М.І.

розглянувши заяву представника відповідача Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, адвоката Жарського Тараса Володимировича про повернення судового збору в цивільній справі про перегляд судового рішення Снятинського районного суду від 18 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Городенківської міської ради про захист прав споживачів; про визнання права на належне та безпечне, комфортне житло; про припинення дій відповідача у формі бездіяльності, яка порушує право позивача на належне та безпечне, комфортне житло; про зобов'язання примусово виконати обов'язки в натурі - примусово спонукати відповідача до вчинення певних дій в обмеженні часовими рамками строки, спрямованих на капітальний ремонт аварійного житла; відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, адвокат Жарський Т.В. звернулася у суд із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 3524,00 грн., який було сплачено за подання заяви про перегляд судового рішення Снятинського районного суду від 18.12.2018 нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Городенківської міської ради про захист прав споживачів; про визнання права на належне та безпечне, комфортне житло; про припинення дій відповідача у формі бездіяльності, яка порушує право позивача на належне та безпечне, комфортне житло; про зобов'язання примусово виконати обов'язки в натурі - примусово спонукати відповідача до вчинення певних дій в обмеженні часовими рамками строки, спрямованих на капітальний ремонт аварійного житла; відшкодування моральної шкоди, оскільки зазначену заяву Ухвалою Снятинського районного суду від 24.12.2020 було повернуто заявнику.

Таким чином заявник просив 3обов'язати Головне управління Державної казначейської служби Івано-Франківської області повернути з Державного бюджету сплачений судовий збір за подання заяви про перегляд Рішення у справі №342/365/18 за нововиявленими обставинами за №2020/12-32 від 18.12.2020, у розмірі 3524,00 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн, оо коп.) отримувач: УК у Снятин.р-ні/Снятин. Код 37953316, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *;101;04054292; Судовий збір, за позовом Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, Снятинський районний суд Івано-Франківської області, на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 82172.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закон України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що у цивільній справі про перегляд судового рішення Снятинського районного суду від 18 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Городенківської міської ради про захист прав споживачів; про визнання права на належне та безпечне, комфортне житло; про припинення дій відповідача у формі бездіяльності, яка порушує право позивача на належне та безпечне, комфортне житло; про зобов'язання примусово виконати обов'язки в натурі - примусово спонукати відповідача до вчинення певних дій в обмеженні часовими рамками строки, спрямованих на капітальний ремонт аварійного житла; відшкодування моральної шкоди, із заявою було долучено квитанцію №1091 від 15.12.2020 про сплату судового збору у розмірі 3524,00 грн. на розрахунковий рахунок №UA748999980313141206000009417, отримувач УК у Снятин.р-ні/Снятин, код отримувача 37953316, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу *;101;04054292; Судовий збір за позовом Городенківська міська рада Коломийського районного суду Івано-Франківської області, Снятинський районний суд Івано-Франківської області, платник Городенківська міська рада, код 04054292, банк платника Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок платника № НОМЕР_2 ,однак Ухвалою Снятинського районного суду від 24.12.2020 до відкриття провадження матеріали заяви про перегляд судового рішення Снятинського районного суду від 18.12.2018 нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Городенківської міської ради про захист прав споживачів; про визнання права на належне та безпечне, комфортне житло; про припинення дій відповідача у формі бездіяльності, яка порушує право позивача на належне та безпечне, комфортне житло; про зобов'язання примусово виконати обов'язки в натурі - примусово спонукати відповідача до вчинення певних дій в обмеженні часовими рамками строки, спрямованих на капітальний ремонт аварійного житла; відшкодування моральної шкоди було повернуто заявнику.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення судового збору у розмірі 3524,00 грн., сплаченого за подання заяви про перегляд судового рішення Снятинського районного суду від 18.12.2018 нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Городенківської міської ради про захист прав споживачів; про визнання права на належне та безпечне, комфортне житло; про припинення дій відповідача у формі бездіяльності, яка порушує право позивача на належне та безпечне, комфортне житло; про зобов'язання примусово виконати обов'язки в натурі - примусово спонукати відповідача до вчинення певних дій в обмеженні часовими рамками строки, спрямованих на капітальний ремонт аварійного житла; відшкодування моральної шкоди, оскільки зазначену заяву Ухвалою Снятинського районного суду від 24.12.2020 було повернуто заявнику.

При цьому судом встановлено, що судовий збір було сплачено 15 грудня 2020 року, а станом на 14 січня 2021 року рахунок Городенківської міської ради змінився, на №UА218201720344260024000043370, МФО 82172, код 04054292, отже сплачений судовий збір слід повернути на новий рахунок платника.

Керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

3обов'язати Головне управління Державної казначейської служби Івано-Франківської області повернути з Державного бюджету сплачений судовий збір за подання заяви про перегляд Рішення у справі №342/365/18 за нововиявленими обставинами за №2020/12-32 від 18.12.2020, у розмірі 3524,00 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн, оо коп.) за квитанцією №1091 від 15.12.2020, на розрахунковий рахунок №UA748999980313141206000009417, отримувач: УК у Снятин.р-ні/Снятин. Код 37953316, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *;101;04054292; Судовий збір, за позовом Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, Снятинський районний суд Івано-Франківської області, на рахунок Городенківської міської ради №UА218201720344260024000043370, МФО 82172, код 04054292.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: М.М.Калиновський

Попередній документ
95279329
Наступний документ
95279331
Інформація про рішення:
№ рішення: 95279330
№ справи: 342/365/18
Дата рішення: 02.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: скарга на бездіяльність виконавця
Розклад засідань:
20.11.2020 10:45 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
25.01.2021 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
03.02.2021 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
24.12.2021 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
27.07.2023 14:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
29.08.2023 14:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.09.2023 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
03.10.2023 14:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
13.10.2023 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
17.04.2024 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
30.04.2024 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
24.07.2025 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
29.07.2025 16:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МЕЛІНИШИН Г П
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МЕЛІНИШИН Г П
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстації (м.Івано-Франківськ)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільських областях Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстації (м.Івано-Франківськ)
Городенківська міська рада
Городенківська міська Рада
адвокат:
Вань Ірина Радиславівна
апелянт:
Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області
боржник:
Городенківська міська рада
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстації (м.Івано-Франківськ)
Городенківська міська рада Голроденківського району Івано-Франківської області
Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області
Котик Роман Васильович
Торос Стефанія Миколаївна
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області
Городенківська міська Рада
Городенківська міська Рада Коломийського району Івано-Франківської області
інша особа:
Снятинський районний суд
представник відповідача:
Вань Ірина Ростиславівна
представник заявника:
Адвокат Жарський Тарас Володимирович
Кобилянський Богдан Миколайович
представник позивача:
Тарасенко Василь Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТОМИН О О
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА