Ухвала від 01.03.2021 по справі 346/961/21

Справа № 346/961/21

Провадження № 1-кс/346/171/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 12020090180000840 від 19.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаних речей з можливістю її вилучення.

Клопотання надійшло до суду 24.02.2021 року.

Перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до речей, виявлених та вилучених під час проведення обшуку у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період з 19.00 год. 18.12.2020 року по 07.00 год. 19.12.2020 року невідома особа проникла в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 4000 гривень, чим спричинила майнову шкоду.

19.12.2020 року під час проведеного огляду місця події вилучено сліди підошви взуття.

В ході досудового розслідування на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 187 КК України, в межах якого проведено обшук за місцем проживання останнього, в ході якого вилучено взуття.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи для порівняння слідів підошви взуття із взуттям, вилученим під час обшуку, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Слідчий вважає, що отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим є необхідним для використання як доказів, оскільки в інший спосіб, довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до його вчинення є неможливим.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку із наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Згідно із ст. 162 зазначені документи та речі не відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, доходжу висновку про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у ньому речі самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що вони в подальшому можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню та іншим чином їх отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до речових доказів у кримінальному провадженні ЄРДР № 12021090180000016 від 12.01.2021 року, а саме: двох пар спортивних кросівок та зимових черевиків сірого кольору 43-го розміру, з можливістю вилучення для проведення трасологічної експертизи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому - заступнику начальнику СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
95279275
Наступний документ
95279277
Інформація про рішення:
№ рішення: 95279276
№ справи: 346/961/21
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНЮК О П
суддя-доповідач:
КАЛИНЮК О П