Ухвала від 02.03.2021 по справі 925/1573/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1573/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача: Синєгуб Р.П. - адвокат,

від відповідача: не з'явився,

від третіх осіб: не з'явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу за позовом

Дочірнього підприємства «Агрофірма «Байс-Агро» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Посівна Компанія», смт. Бабанка, Уманський район, Черкаська область

до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, смт. Бабанка, Уманський район, Черкаська область,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом Дочірнє підприємство «Агрофірма «Байс-Агро» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Посівна Компанія» (вул. Соборна, 4, смт. Бабанка, Уманський район, Черкаська область, 20351, код ЄДРПОУ 30334495) до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області (вул. Соборна, 30, смт. Бабанка, Уманський район, Черкаська область, 20351, код ЄДРПОУ 26261413), в якому просить визнати право власності на земельні ділянки.

У позовній заяві наведено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс та очікує понести в зв'язку із розглядом справи:

сплачена сума судового збору - 2 102,00 грн,

інші витрати - 17 000,00 грн.

Ухвалою від 11 грудня 2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 12 січня 2021 року; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права.

Ухвалою від 24 грудня 2020 року Господарський суд Черкаської області за заявою позивача вжив заходи забезпечення позову.

04 січня 2021 року від відповідача надійшов до суду відзив на позов, у якому він просить у задоволені позову відмовити.

12 січня 2021 року від позивач надійшла заява про виправлення у позовній заяві арифметичної помилки (неточність площі) в кадастровому номері земельної ділянки 7124355300:03:001:2848, де помилково була зазначена площа 2,0 га - замість правильної 0,6272 га.

Ухвалою від 12 січня 2021 року Господарський суд Черкаської області прийняв заяву Дочірнього підприємства «Агрофірма «Байс-Агро» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Посівна Компанія» про виправлення описки в позовній заяві; клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнив; підготовче засідання відклав на 09 лютого 2021 року.

05 лютого 2021 року від громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшла заява про залучення їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 09 лютого 2021 року Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залучив до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; підготовче засідання відклав на 02 березня 2021 року; третім особам запропоновано надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Відповідач та треті особи в підготовче засідання 02 березня 2021 року не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Треті особи письмових пояснень суду не надали.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 25 березня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третіх осіб, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
95271094
Наступний документ
95271096
Інформація про рішення:
№ рішення: 95271095
№ справи: 925/1573/20
Дата рішення: 02.03.2021
Дата публікації: 04.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2023)
Дата надходження: 06.09.2023
Предмет позову: скасування забезпечення позову
Розклад засідань:
26.05.2026 03:06 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 03:06 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 03:06 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 03:06 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 03:06 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 03:06 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 03:06 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 03:06 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 03:06 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.02.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
25.03.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2021 12:55 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
КУКСОВ В В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
КУКСОВ В В
СЛУЧ О В
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бабенко Всевлод Васильович
Бабенко Всеволод Васильович
Бровченко Володимир Віталійович
Однокінний Владислав Юрійович
відповідач (боржник):
Бабанська селищна рада Уманського району Черкаської області
заявник:
ДП "Агрофірма "Байс-Агро" ТОВ "Агро Посівна Компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Байс-Агро"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Байс-Агро" ТОВ "Агро Посівна Компанія"
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Байс-Агро" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Посівна Компанія"
ДП "Агрофірма "Байс-Агро" ТОВ "Агро Посівна Компанія"
ТОВ "Байс-Агро"
представник позивача:
Синєгуб Роман Петрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л