Ухвала від 03.03.2021 по справі 925/1660/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1660/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР», м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область

до Фермерського господарства «ДЖЕРЕЛО-Г», с. Лісове, Тальнівський район, Черкаська область

про стягнення 608 012,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР» (вул. Котляревського, 7, м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область, 31200, код ЄДРПОУ 37993500) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «ДЖЕРЕЛО-Г» (вул. Янківська, 206, с. Лісове, Тальнівський район, Черкаська область, 20410, код ЄДРПОУ 30924603) про стягнення заборгованості за договором поставки від 03.04.2020 № В63-04/20ЧК-К в розмірі 608 012,75 грн, з яких: 431 694,72 грн - основний борг, 107 923,68 грн - штраф, 20 863,27 грн - 36 % річних, 47 531,08 грн - курсова різниця та понесених судових витрат - сплачений судовий збір.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між сторонами договором поставки.

Ухвалою від 05.01.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини 4 статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

22 лютого 2021 року від сторін надійшла мирова угода та спільна заява про її затвердження, яка підписана керівниками обох сторін та скріплена печатками.

Суд, розглянувши спільну заяву сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що спільна заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У мировій угоді сторони можуть передбачити порядок розподілу судових витрат (ч. 4 ст. 130 ГПК України).

З умов мирової угоди та заяви про її затвердження вбачається, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору по справі та на підставі взаємних поступок, не суперечить чинному законодавству, відповідає наявним між сторонами договірним відносинам, розрахунки платежів за мировою угодою є вірними та відповідають позовним вимогам.

Відповідно до п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов'язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

За наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 231 ГПК України, повторне звернення позивача до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, не допускається.

За наведених обставин, укладену сторонами у цій справі мирову угоду належить затвердити, а провадження у справі - закрити.

У мировій угоді сторонами вирішено, що відповідач повністю сплачує на користь позивача 9 150,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 11 лютого 2021 року у справі № 925/1660/20 такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Волочиськ « 11» лютого 2021 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР» (код ЄДРПОУ 37993500) в особі директора Трачука Олександра Дмитровича, який діє на підставі Статуту, та

Відповідач: Фермерське господарство «Джерело-Г» (код ЄДРПОУ 30924603) в особі директора Глийового Михайла Степановича, який діє на підставі Статуту, які є Сторонами у судовій господарській справі № 925/1660/20 за позовом ТОВ «ВІТАГРО ПАРТНЕР» до ФГ «Джередо-Г» про стягнення 608 012,75 грн, уклали цю Мирову угоду в зазначеній справі про наступне:

1. В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/1660/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР» (Позивач) до Фермерського господарства «ДЖЕРЕЛО-Г» (Відповідач) про стягнення заборгованості в

розмірі 608 012,75 грн, з яких:

- 431 694,72 грн - основний борг;

- 107 923,68 грн - штраф;

- 20 863,27 грн - 36 % річних;

- 47 531,08 грн - курсова різниця.

Після відкриття провадження у справі № 925/1660/20, під час судового розгляду справи, Відповідачем було повністю сплачено суму основного боргу в розмірі - 431 694,72 грн.

2. Відповідач зобов'язується в добровільному порядку сплатити Позивачу кошти в розмірі 68 394,35 грн, з яких:

- 20 863,27 грн - тридцять шість відсотків річних;

- 47 531,08 грн - курсова різниця.

3. Відповідач сплачує Позивачу суму заборгованості, вказану в п. 1 цієї Мирової угоди, в розмірі 68 394,35 грн, до 20.03.2021.

4. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача в частині стягнення 107 923 грн 68 коп. (сто сім тисяч дев'ятсот двадцять три грн 68 коп.) штрафу.

5. Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 9 150,00 грн (дев'ять тисяч сто п'ятдесят грн. 00 коп). Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачу 100 % вказаного судового збору у сумі 9 150,00 грн (дев'ять тисяч сто п'ятдесят грн. 00 коп) у строк до 01.04.2021.

Інші судові витрати, відмінні від судового збору, за згодою Сторін, покладаються виключно на Сторону, що їх понесла, та не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.

6. Ця угода набуває чинності з моменту затвердження її Господарським судом Черкаської області на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по цій Мировій угоді. Відповідач не позбавлений права виконати свої боргові зобов'язання достроково, шляхом сплати суми боргу раніше визначеного в цій Мировій угоді строку.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до вимог ГПК України та Закону України «Про виконавче провадження». Конкретні вимоги до виконавчого документа визначені у ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня набуття нею чинності. У зв'язку із будь-яким порушенням Відповідачем погоджених сторонами в п. 3 та п. 5 цієї Мирової угоди термінів оплати заборгованості понад один банківський день - Позивач має право

звернутись до органів примусового виконання мирової угоди у сумі не сплаченої заборгованості та судового збору.

10. Мирова угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один - для Позивача, другий - для Відповідача, третій долучається до матеріалів справи №925/1660/20, що знаходиться в провадженні Господарського суду Черкаської області.

11. Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Місце знаходження та реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР»

Юр. адреса: 31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7

код ЄДРПОУ 37993500

ІВАN № НОМЕР_1 ,

Банк АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», Філії м. Хмельницький, МФО 315784

ІПН 379935022045 св.-во № 200038955

Тел./факс: 03845 3-64-10

Директор Трачук О.Д.

Відповідач: Фермерське господарство «Джерело-Г»

Юридична адреса:

Україна, 20410, Черкаська обл., Тальнівський р-н, село Лісове, вулиця Янківська, будинок 206

код ЄДРПОУ 30924603

Голова Глийовий М.С.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Ухвала набрала законної сили 03 березня 2021 року і у період з 03.03.2021 по 03.03.2024 може бути подана як виконавчий документ для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Боржник: Фермерське господарство «Джерело-Г» (ідентифікаційний код 30924603, с. Лісове, Тальнівський район, Черкаська область, вул. Янківська, 206)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (ідентифікаційний код 37993500, м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область, вул. Котляревського, 7).

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
95271089
Наступний документ
95271091
Інформація про рішення:
№ рішення: 95271090
№ справи: 925/1660/20
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 04.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: мирова угода
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
ФГ "Джерело-Г"
заявник:
ТОВ "Вітагро Партнер"
ФГ "Джерело-Г"
позивач (заявник):
ТОВ "Вітагро Партнер"
представник позивача:
Яремчук Віта Вікторівна