29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" березня 2021 р. Справа № 924/302/20 (924/881/16)
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи
за позовом розпорядника майна Яроша В.Ю. в інтересах боржника ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне, Хмельницької області
до ТОВ "Фінансова компанія "Морган кепітал", м.Київ
до ТОВ "Синтез", с.Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області
до ТОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс», м. Київ
про визнання недійсними договору комісії №25/1-К від 10.04.2019р., що укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» та ТОВ «Синтез» та договір № 30/05-19 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.05.2019р., що укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал», як удаваних правочинів на набуття права вимоги не належним суб'єктом.
Представники сторін: не з"явились
Суть:
У зв'язку із апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Хмельницької області від 18.12.2019р. та 19.12.2019р., матеріали справи №924/881/16 супровідним листом від 29.04.2020р. надіслані до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи №924/881/16 супровідним листом від 29.04.2020р. надіслані до суду апеляційної інстанції.
На адресу суду 02.02.2021р. від розпорядника майна Яроша В.Ю. надійшла заява про відмову від позову.
17.02.2021р. матеріали справи №924/881/16 повернулись до господарського суду Хмельницької області.
Представники сторін в засідання суду не з"явились.
Відповідно до п.4, ч.1, ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Пунктом 5 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п.4, ч.1, ст.231 ГПК України.
У зв"язку із відмовою позивача від позову клопотання ТОВ "Синтез" про поновлення строку для подання доказів по справі від 30.06.2020р., ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне про виключення з реєстру вимог кредиторів від 30.06.2020р., ТОВ "Синтез" про надання роз"яснення (ухвали суду від 07.07.2020р.) від 16.07.2020р., ТОВ "Синтез" про надання роз"яснення ухвали суду (ухвал суду від 07.07.2020р. та 04.08.2020р.) від 10.08.2020р. слід залишити без розгляду.
Керуючись п.4, ч.1, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України СУД,-
Клопотання ТОВ "Синтез" про поновлення строку для подання доказів по справі від 30.06.2020р., ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне про виключення з реєстру вимог кредиторів від 30.06.2020р., ТОВ "Синтез" про надання роз"яснення (ухвали суду від 07.07.2020р.) від 16.07.2020р., ТОВ "Синтез" про надання роз"яснення ухвали суду (ухвал суду від 07.07.2020р. та 04.08.2020р.) від 10.08.2020р. залишити без розгляду.
Провадження у справі №924/302/20 (924/881/16) закрити.
Ухвала набирає законної сили 03.03.2021р. та підлягає оскарженню.
Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддруковано 5 прим.:
1- до справи
2- позивачу - розпоряднику майна Ярошу В.Ю. (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, к. 333);
3- відповідачу - ТОВ "Фінансова компанія "Морган кепітал" (01103, м. Київ, вул. М.Драгомирова, 20);
4- відповідачу - ТОВ "Синтез", (31217, с.Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, вул.Будівельників, 3, кв.70А);
5- відповідачу - ТОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс» (вул. Дмитрівська, 39, м. Київ, 01054).