ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.03.2021Справа № 910/17311/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ЛОНДРІ СЕРВІС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН КЕЙТЕРІНГ"
про стягнення 438,12 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН КЕЙТЕРІНГ" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ЛОНДРІ СЕРВІС" (далі - позивач) боргу у сумі 14152,37 грн. та пені у сумі 438,12 грн. за договором №08/021017-Бр про надання послуг з прання від 02.10.2017 (далі - Догововір), разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань повністю та вчасно оплатити надані йому послуги з прання.
Вказану позовну заяву судом було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
22.02.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява у якій зазначено про погашення відповідачем суми боргу у сумі 14152,37 грн., на підтвердження чого надано копію платіжного доручення №180 від 28.01.2021 та позивач просив суд закрити провадження у частині погашення суми боргу.
Ухвалою суду від 03.03.2021 судом було закрито провадження в частині 14152,37 грн.
Отже, спір у даній справі підлягає розгляду у сумі 438,12 грн. пені.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
02.10.2017 між відповідачем (замовник) та позивачем (виконавець) було укладено Договір з додатком №1 до нього, згідно п. 1 якого було погоджено, що виконавець зобовязується за завданням замовника та відповідно до умов Договору надати пральні послуги, а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконавцеві зазначені послуги в порядку та на умовах, визначених цим договором.
На підтвердження надання послуг відповідачу за умовами Договору позивачем надано акти надання послуг, податкові накладні та рахунки на оплату послуг згідно переліку у позові.
Відповідачем не заперечується факт надання послуг позивачем за Договором за суму 14152,37 грн., як зазначено вище, відповідач сплатив суму боргу за виставленими йому рахунками до Договору вже після відкриття провадження у даній справі.
Разом з тим, за порушення відповідачем свого зобов'язання вчасно сплатити надані йому послуги у строки встановлені п. 4.3 Договору (протягом 3-х банківських днів з дня виставлення рахунку) умовами Договору, а саме пунктом 6.7 передбачено відповідальніть у вигляді нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення за кожний день прострочення.
Згідно з частиною другою статті 217 ГК України одним із видів господарських санкцій є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України).
Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
У статті 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Враховуючи умови п. 6.7 Договору, позивачем було нараховано на суму заборгованості по кожному виставленому рахунку пеню у розмірі 438,12 грн.
Здійснивши перерахунок заявленої до стягнення пені суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість визначеної позивачем суми 438,12 грн., а отже позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати, у які позивачем включено витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 86, 118, 129, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН КЕЙТЕРІНГ" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2-Б, офіс 1; ідентифікаційний код 38134174) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ЛОНДРІ СЕРВІС" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26; ідентифікаційний код 40262197) пеню у сумі 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 12 коп. та судовий збір у сумі 63 (шістдесят три) грн. 12 коп.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків