Ухвала від 03.03.2021 по справі 910/3215/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/3215/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг» (м. Київ, вул. Льва Толстого, будинок 57)

до Антимонопольного комітету України (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45)

про визнання недійсними пунктів рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсними пунктів рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконним прийняттям відповідачем рішення №780-р від 15.12.2020 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, у зв'язку з чим позивач просить суд визнати недійсними пункти 1, 2 та 7 вказаного рішення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на положення п. 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.03.21 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
95270158
Наступний документ
95270160
Інформація про рішення:
№ рішення: 95270159
№ справи: 910/3215/21
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 04.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.09.2023)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним пунктів рішення
Розклад засідань:
24.05.2026 12:53 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2026 12:53 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2026 12:53 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2026 12:53 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2026 12:53 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2026 12:53 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2026 12:53 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:10 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2022 14:00 Касаційний господарський суд
20.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2023 10:00 Касаційний господарський суд
20.09.2023 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
БУРАВЛЬОВ С І
КРАСНОВ Є В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа з самостійними вимогами:
Полюшенко Катерина Петрівна
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
позивач (заявник):
ТОВ "Д.ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.ТРЕЙДІНГ"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
Селіваненко В.П.
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю