Ухвала від 03.03.2021 по справі 906/1422/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1422/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про стягнення 783230 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ковальський Віталій Деонізович звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" 783230,00 грн безпідставно набутих коштів.

03.03.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16:30 год. 04.03.2021, в режимі відеоконференції.

Представник відповідача заявила усне клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, судом враховано клопотання представника відповідача від 26.01.2021, про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Рівненської області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5, 7 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з програми "Онлайн бронювання майданчиків відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що 18.02.2021 лінія відеоконференцзв'язку в Господарському суді Рівненської області в залі №2 (резерв) з 16:30 до 17:30 години вільна.

За вказаного, заява представника відповідача підлягає задоволенню

Керуючись ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про забезпечення його участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "04" березня 2021 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415

2. Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника відповідача.

(Представник відповідача може бути допущений до участі у судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді).

3. Повідомити відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області для організації її виконання електронним зв'язком, а також відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 03.03.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - Господарському суду Рівненської області - inbox@rv.arbitr.gov.ua

Попередній документ
95269832
Наступний документ
95269834
Інформація про рішення:
№ рішення: 95269833
№ справи: 906/1422/20
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 04.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.12.2024)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: стягнення 783230 грн.
Розклад засідань:
19.01.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
18.02.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.03.2021 16:30 Господарський суд Житомирської області
12.07.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
26.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.09.2021 11:20 Господарський суд Житомирської області
25.11.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.12.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
11.07.2023 10:40 Господарський суд Житомирської області
25.07.2023 11:15 Господарський суд Житомирської області
10.08.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.11.2023 12:20 Господарський суд Житомирської області
25.03.2024 11:15 Господарський суд Житомирської області
08.04.2024 11:15 Господарський суд Житомирської області
25.04.2024 10:15 Господарський суд Житомирської області
13.05.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2024 12:15 Господарський суд Житомирської області
07.10.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
МЕЛЬНИК О В
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
заявник:
Судовий експерт Янович М.А
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЯНКА»
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Ковальський Віталій Деонізович
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
представник:
Грабчук Олександр Васильович
представник скаржника:
ВОТАВА ІВАННА ЛЕОНІДІВНА
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
СЛУЧ О В