Ухвала від 03.03.2021 по справі 906/582/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/582/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши заяву Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації від 24.02.21р. за № 013-665 (вх. № г/с 02-44/372/21 від 02.03.21р.) про відмову від первісного позову у справі

за позовом: Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" ( м. Житомир)

про витребування майна з незаконного володіння (в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 17.12.20р. (вх. № г/с 28369/20 від 17.12.20р.)

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м. Житомир) до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення понесених витрат на проведені роботи в сумі 242 163, 80 грн та збитків в сумі 150 441, 60 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядаються в одному провадженні первісний позов Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" про повернення будівельного майданчика, що знаходиться на вул. Центральна, 42 в с. Борщів, Радомишльського району Житомирської області та повернення проектно-кошторисної та виконавчої документації та зустрічний позов Приватного підприємства "Прогрес-Буд" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення понесених витрат на проведені роботи в сумі 242 163, 80 грн та збитків в сумі 150 441, 60 грн (надалі у тексті - Департамент та Підприємство).

Ухвалою суду від 02.03.2021 року прийнято відмову Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації від первісного позову в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 17.12.20р. (вх. г/с №28369/20 від 17.12.20р) до ПП "Прогрес-Буд" (м. Житомир), одночасно закрито провадження за первісним позовом.

При зверненні з первісним позовом Департамент регіонального розвитку Житомирської ОДА сплатив судовий збір в загальній сумі 4204,00грн двома платіжними дорученнями №205 від 10.06.2020 року на суму 2102, 00грн та №206 від 10.06.2020 року на суму 2102, 00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі , зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає вирішення питання повернення з державного бюджету судового збору ухвалою суду, яка подається відповідному органу казначейства як виконавчий документ.

Згідно абзацу 1 п.5 розділу 1 Порядку №787 для повернення судового збору до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена за вимогами ч. 9 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814.

Керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234 та 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова,12, код ЄДРПОУ 39932654) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 2102,00грн, сплаченого при поданні позову в загальному розмірі 4204,00грн ( платіжне доручення №205 від 10.06.2020 року на суму 2102,00грн та №206 від 10.06.2020 року на суму 2102,00грн, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи).

Ухвала набрала законної сили 03.03.2021 року та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 -Департаменту (рек. з повідомл) в належн. засв. копія ухвали з герб. печаткою

Попередній документ
95269819
Наступний документ
95269821
Інформація про рішення:
№ рішення: 95269820
№ справи: 906/582/20
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 04.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.08.2021)
Дата надходження: 29.05.2020
Предмет позову: стягнення понесених витрат на проведені роботи в сумі 242 163, 80 грн та збитків в сумі 150 441, 60 грн
Розклад засідань:
20.07.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
22.09.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
29.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.12.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
29.01.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.03.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.07.2021 16:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
МИХАНЮК М В
відповідач (боржник):
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
Приватне підприємство "Прогрес-Буд"
Приватне підприємство"Прогрес-Буд"
відповідач зустрічного позову:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
заявник:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
Приватне підприємство "Прогрес-Буд"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Прогрес-Буд"
заявник касаційної інстанції:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
ПП "Прогрес-Буд"
представник скаржника:
Хоменко Інна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І