Ухвала від 03.03.2021 по справі 906/218/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/218/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства " К.С.К-1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша деревопереробна компанія"

про стягнення 37418,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "К.С.К-1" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша деревопереробна компанія" про стягнення 37418,22 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язання щодо оплати вартості отриманого від позивача товару за видатковими накладними.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства " К.С.К-1", з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч. 2, 4 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису.

Натомість, до позовної заяви, поданої ПП "К.С.К-1", додано незасвідчені копії наступних документів: акту звірки розрахунків, видаткових накладних від 05.04.2019р., від 06.04.2019р., від 09.04.2019р., доказів направлення претензії відповідачу, статуту Приватного підприємства " К.С.К-1", наказу №1 від 10.08.2006р.

При цьому, надані позивачем копії акту звірки розрахунків, видаткових накладних від 05.04.2019р., від 06.04.2019р., від 09.04.2019р., на підставі яких заявлені позовні вимоги, у зв'язку з недоліками копіювання видаються складними для прочитання, з них неможливо визначити зміст (текст) документа.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно пунктам 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно п.2 загальної частини Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку;

Таким чином, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Позивач в якості доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачу надав суду оригінал опису вкладення у цінний лист від 26.02.2021р.

За відсутності фіскального чеку (поштової квитанції) такий опис не може слугувати належним доказом направлення копії позовної заяви відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду: належним чином засвідчені та якісно виготовлені копії документів, які додано до позовної заяви, а також оригінал фіскального чеку (поштової квитанції), що підтверджує надіслання копії позовної заяви відповідачу, подавши заяву про долучення їх до позовних матеріалів, із зазначенням дати та номеру справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному підприємству " К.С.К-1" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Приватному підприємству " К.С.К-1" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрук.

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з повідомл. - 01042, м.Київ, Тверський Тупик, 5-А; ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1)

Попередній документ
95269812
Наступний документ
95269814
Інформація про рішення:
№ рішення: 95269813
№ справи: 906/218/21
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 04.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: стягнення 37418,22 грн.
Розклад засідань:
15.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області