Справа № 686/228/21
Провадження № 2/686/2210/21
24 лютого 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до управління комунального майна Хмельницької міської ради, третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до управління комунального майна Хмельницької міської ради, третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити дії.
Так, відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи позивачами перед судом ставиться дві вимоги немайнового характеру, тому позивачам необхідно сплатити судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. за другу позовну вимогу.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 18 січня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху і надано позивачам десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Однак, позивачами не усунено недоліки заяви, яку залишено без руху в повному обсязі, а тому заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 259, 260 ЦПК України, судя
ухвалив:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до управління комунального майна Хмельницької міської ради, третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачам.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі повернути ОСОБА_4 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя: