Справа № 686/30672/20
Провадження № 2/686/1854/21
(заочне)
12.02.2021 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого- судді Стефанишина С.Л.
при секретарі судового засідання - Кшановської Є.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що рішенням Головного управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації (з 2012 року - Департамент соціального захисту населення обласної державної адміністрації) від 06.12.2010 року № 03/03-11718 ОСОБА_2 , інвалід війни І групи, був забезпечений автомобілем Славута ЗАЗ-110308-44 (модифікація М) безкоштовно через органи соціального захисту населення з правом передачі керування ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
Члени сім'ї ОСОБА_2 зобов'язані були протягом шести місяців після його смерті або повернути автомобіль структурному підрозділу з питань соціального захист населення або сплатити залишкову вартість автомобіля та здійснити перереєстрацію на своє ім'я.
Структурними підрозділами з питань соціального захисту населення вживалися заходи щодо досудового врегулювання спірного питання, а саме: неодноразово направлялися листи на адресу відповідача щодо перереєстрації зазначеного автомобіля на своє ім'я у встановленому законодавством порядку, або повернення транспортного засобу Департаменту для забезпечення ним іншої особи з інвалідністю, яка перебуває на обліку .
Однак, відповідач до органів соціального захисту населення не звертався, використовуючи автомобіль без законних підстав, за технічним паспортом на транспортний засіб, що виданий на ім'я її померлого інваліда ОСОБА_2 .
Вважають дії відповідача незаконними та такими, що порушують права інших осіб з інвалідністю, які перебувають на черзі в Департаменті на отримання автомобіля безоплатно або на пільгових умовах.
Позивачем вжиті усі можливі передбачені та дозволені законом заходи досудового врегулювання спору. Однак, жодних дій відповідач для врегулювання спору не вчинив.
Просить зобов'язати ОСОБА_1 повернути Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації автомобіль Славута З АЗ-110308- 44 (модифікація М), яким ОСОБА_2 , інвалід війни І групи, був забезпечений через органи соціального захисту населення.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.12.2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за спрощеного позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Представник позивача в судове засідання не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Головного управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації (з 2012 року - Департамент соціального захисту населення обласної державної адміністрації) від 06.12.2010 року № 03/03-11718 ОСОБА_2 , інвалід війни І групи, був забезпечений автомобілем Славута ЗАЗ-110308-44 (модифікація М) безкоштовно через органи соціального захисту населення з правом передачі керування ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 до органів соціального захисту населення не звертався, використовуючи автомобіль без законних підстав, за технічним паспортом на транспортний засіб, що виданий на ім'я її померлого інваліда ОСОБА_2 .
Правовідносини, пов'язані із залишенням автомобіля, яким інвалід був забезпечений через органи соціального захисту населення, членам сім'ї після його смерті, регулюються Порядком забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями від 19.07.2006 року № 999.
Пунктом №16 забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями від 19.07.2006 року № 999 передбачено, що автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років (крім випадку, зазначеного в абзаці другому цього пункту), після смерті особи з інвалідністю залишається у користуванні її сім'ї, якщо в ній є особа з інвалідністю, яка: мала підстави для забезпечення автомобілем на час смерті особи з інвалідністю або протягом не більше 6 місяців з дня її смерті; зареєстрована на час смерті особи з інвалідністю за місцем її реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через структурний підрозділ з питань соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду.
Іншому члену сім'ї померлої особи з інвалідністю, який зареєстрований за місцем реєстрації особи з інвалідністю на час смерті, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті особи з інвалідністю до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, а членом сім'ї померлої особи з інвалідністю внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції Фонду вартості автомобіля з урахуванням розрахункової вартості автомобіля та суми, сплаченої за нього особою з інвалідністю.
В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, вилучається або повертається структурному підрозділу з питань соціального захисту населення у повному комплекті.
Відповідно до п.6 Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями від 19.07.2006 року № 999 особа з інвалідністю отримує автомобіль на десятирічний строк без права продажу, дарування, передачі (в тому числі за довіреністю) іншій особі.
Строк, на який передається право користування автомобілем члену сім'ї особи з інвалідністю, встановлюється у реєстраційних документах на автомобіль з дозволу структурного підрозділу з питань соціального захисту населення виходячи з обставин конкретної сім'ї особи з інвалідністю.
Переобладнання, відчуження, передача права користування і розпорядження придбаних транспортних засобів, не зареєстрованих в уповноважених органах МВС, не допускається.
Структурними підрозділами з питань соціального захисту населення вживалися заходи щодо досудового врегулювання спірного питання, а саме: неодноразово направлялися листи на адресу відповідача щодо перереєстрації зазначеного автомобіля на своє ім'я у встановленому законодавством порядку, або повернення транспортного засобу Департаменту для забезпечення ним іншої особи з інвалідністю, яка перебуває на обліку .
Позивачем вжиті усі можливі передбачені та дозволені законом заходи досудового врегулювання спору. Однак, жодних дій відповідач для врегулювання спору не вчинив.
Таким чином, належним способом захисту прав управління у випадку відмови членів сім'ї померлих осіб з інвалідністю по вернути ТЗР є звернення до суду про вилучення ТЗР за рішенням суду відповідно до ст. 26 Порядку.
Суд приходить до висновку, що слід вилучити у ОСОБА_1 автомобіль Славута З АЗ-110308- 44 (модифікація М), яким ОСОБА_2 , інвалід війни І групи, був забезпечений через органи соціального захисту населення.
Керуючись ст. ст. 10, 265,Цивільного процесуального кодексу України, Порядком забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями від 19.07.2006 року № 999, суд
вирішив:
Позов Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1 повернути Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації автомобіль Славута ЗАЗ-110308- 44 (модифікація М), яким ОСОБА_2 , інвалід війни І групи, був забезпечений через органи соціального захисту населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2102 грн. на користь Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: