Справа № 686/19730/16-ц
Провадження № 6/686/175/21
22 січня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області області в складі:
головуючого судді - Стефанишина С.Л.,
секретаря судового засідання - Кшановської Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст.247 ЦПК України, заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -
Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» по довіреності Шевченка Юрія Анатолійовича звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листапо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 листопада 2016 року у цивільній справі № 686/19730/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 551 грн. 10 коп., проценти - 9 541 грн. 53 коп., пеню та комісію - 2900 грн. штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 649 грн. 63 коп., а всього: 14 142 грн. 26 коп. та судовий збір в сумі 1 378 грн.
09 вересня 2020 року представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» по довіреності Шевченко Юрій Анатолійович звернувся до суду про видачу виконавчого листа для повторного його пред'явлення на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у зв'язку його втратою.
Відповідно до листа начальника Хмельницького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Р.Хабаля від 20.01.2021 № 1461/20.21-32/2 встановлено, що в період з 08.09.2017 року по 26.06.2018 року на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 54642475 з виконання виконавчого листа № 686/19730/16-ц виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 20.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 , НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 15520 грн. 26 коп.
05.09.2018 року, виконавчий документ надійшов на примусове виконання до Хмельницького РВ ДВС на підставі чого, головним державним виконавцем Мага А.В. було відкрито виконавче провадження та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54642475 від 08.09.2017 року, копії якої рекомендованою кореспонденцією направились на адреси сторін виконавчого провадження.
В зв'язку з невиконанням боржником рішення, головним державним виконавцем було вжито заходів по примусовому виконанню виконавчого документа у вигляді розшуку грошових коштів та майна боржника, на які можливо було б звернути стягнення, шляхом направлення запитів до відповідних реєструючих органів.
Відповідно до електронних відповідей контролюючих органів ДПС розрахункових рахунків належних боржнику, у банківських установах, не виявлено. Відповідно до електронної відповіді ПФУ, місця роботи не виявлено та пенсію боржник не отримувала.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав в заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, за боржником зареєстрованого майна на праві власності не виявлено.
Керуючись п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» 26.06.2018 року головним державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану та надано термін для повторного пред'явлення до виконання в строк до 26.06.2021 року. Постанову про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа № 686/19730/16-ц виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 20.01.2017 року було направлено рекомендованою кореспонденцією на адресу стягувача зазначену у заяві про відкриття виконавчого провадження, а саме: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50.
Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258,260,261 ЦПК України-
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для пред'явлення до державної виконавчої служби.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С. Стефанишин