Справа № 685/195/21
Провадження № 1-кс/685/30/21
02 березня 2021 року слідчий суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 та
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь заяву судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2006 року,
На розгляді судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 перебуває справа за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами вироку Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2006 року.
Суддею ОСОБА_4 подана заява про самовідвід, вмотивована тим, що заявник ОСОБА_3 у своїй заяві про перегляд вироку суду зазначає заінтересованість її чоловіка ОСОБА_5 у результатах виборів до Карабіївської сільської ради.
В ході судового розгляду заявник ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення самовідводу.
Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення відводу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів його неупередженості.
Заявник у своїй заяві про перегляд вироку за нововиявленими обставинами однією з підстав зазначає порушення, допущені, зокрема, заступником начальника Теофіпольського відділення поліції ОСОБА_5 , який є чоловіком головуючої судді ОСОБА_4 .
Суд вважає, що дана підстава може викликати сумнів у неупередженості головуючої судді при розгляді справи, тому її самовідвід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд
Задовольнити самовідвід судді ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1