Рішення від 26.02.2021 по справі 677/1733/20

Справа № 677/1733/20

Провадження № 2/677/329/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позові від 11 грудня 2020 року просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи позов, посилається на те, що вони з відповідачем є батьками доньки ОСОБА_3 , яка проживає з нею та перебувають на її утриманні. Домовленості щодо порядку та розміру сплати відповідачем аліментів на доньку вони не досягли. Відповідач є здоровим та працюючим, інших утриманців не має, періодично виїздить за межі України, де має заробіток, а тому просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зокрема вважає, що слід обмежитись сплатою аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно. В обґрунтування своєї позиції посилається на те, що добровільно сплачує достатньо коштів на утримання дитини, які передає безпосередньо їй на рахунок, зокрема у вересні ним було сплачено в загальному 1300 грн., в жовтні 300 грн., в листопаді 3100 грн., в грудні 1200 грн. Крім того, на даний час він проходить медичне обстеження і готується до оперативного втручання, оскільки має проблеми із колінними суглобами, тому не може сплачувати визначену позивачем суму аліментів.

Представник відповідача також просила задоволити позов частково з огляду на можливість відповідача сплачувати аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Домовленості щодо порядку та розміру сплати відповідачем аліментів на доньку сторони не досягли. Відповідач є здоровим та працездатним, інших утриманців не має.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданим 25 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2020 року, актом обстеження житлово-побутових умов від 16 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно положень ст. 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто для дитини від 6 до 18 років не може бути меншим, ніж 1197 грн. 50 коп.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на момент розгляду справи їй виповнилось 15 років. При призначенні аліментів на суму 2000 грн. щомісячно суд враховує, що ОСОБА_3 є дитиною-підлітком, яка навчається у Хмельницькому ліцеї ІІ-ІІІ ступенів Хмельницької області, є дівчиною, потреби якої є значно вищими, ніж визначений законодавством мінімальний розмір аліментів в силу свого віку, статі, крім того, вона потребує додаткових витрат на лікування зору.

Відповідач натомість є особою працездатного віку, має можливість сплачувати аліменти визначеного позивачем розміру, про що свідчить його нерегулярні сплати грошових коштів на картковий рахунок. Останній не має інших дітей, не має на утриманні відповідно до чинного законодавства непрацездатних дружину чи батьків, оскільки є не одруженим,а батьки відповідача не перебувають на його утриманні. Щодо доводів відповідача про різке погіршення його стану здоров'я та потребу в оперативному втручанню, то згідно з наданими медичними документами ОСОБА_2 проходив стаціонарне лікування з 11 січня 2021 року по 19 січня 2021 року в Хмельницькій обласній лікарні з приводу погіршення стану через гіпертонічну хворобу, після чого був виписаний з рекомендаціями таблетованого лікування, а також проходив обстеження, в ході якого було виявлено МР ознаки застарілого пошкодження медіального меніску, в зв'язку з чим рекомендовано консультацію травматолога. Таким чином, зафіксовані на даний момент хвороби та надані відповідачем докази не є достатніми для висновку про неспроможність відповідачем сплачувати аліменти в силу потреб у дорого вартісному лікуванні.

Таким чином, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, її вік та стать, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших утриманців, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх доньки в розмірі 2000 грн. до повноліття останньої.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 264-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 11 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач -ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02 березня 2021 року.

Суддя Красилівського райсуду Л.М. Гладій

Попередній документ
95260586
Наступний документ
95260588
Інформація про рішення:
№ рішення: 95260587
№ справи: 677/1733/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 04.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
29.12.2020 10:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
14.01.2021 13:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
11.02.2021 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
26.02.2021 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДІЙ Л М
суддя-доповідач:
ГЛАДІЙ Л М
відповідач:
Чередніченко Юрій Григорович
позивач:
Чередніченко Ірина Олександрівна
представник відповідача:
Лукіянчук Оксана Миколаївна