01.03.2021
Справа № 664/2766/20
Провадження № 2/664/345/21
01 березня 2021 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
суддяНикифоров Є.О.,
секретар судового засідання за участю: позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві зазначено, що позивач придбав житловий будинок, в якому до теперішнього часу зареєстровано місце проживання відповідача. Позивач просить в судовому порядку визнати відповідача таким, що втратив право користування належним позивачеві на праві власності житловим будинком, оскільки відповідач тривалий час відсутній за місцем своєї реєстрації.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав.
У зв'язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_4 суду показав, що ОСОБА_3 з 2008 року за місцем своєї реєстрації не з'являвся, членом сім'ї позивача не є, місцезнаходження відповідача невідоме.
Свідок ОСОБА_5 суду показала, що ОСОБА_3 з 2008 року за місцем своєї реєстрації не з'являвся, членом сім'ї позивача не є, місцезнаходження відповідача невідоме.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 21.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу Басовою А.Д. та зареєстрованого в реєстрі за № 1825, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але більше 12 років не проживає за місцем реєстрації, місце знаходження його не відоме, що підтверджується довідкою Підстепненської сільської ради від 12.10.2010 р. № 292, показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не є власником або членом сім'ї власника житла, тому у нього немає будь-яких правових підстав для користування будинком, що належить позивачеві на праві власності, відповідно, правові підстави для реєстрації його місця проживання за вказаною адресою відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 316, 391 ЦК України, ст.ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 02.03.2021р
Суддя Є.О. Никифоров