02.03.2021 Справа №607/3122/21
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працює , РНОКПП НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальносза статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ОСОБА_1 17 лютого 2021 року о 09 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом марки Вольксваген Пассат, номерний знак НОМЕР_2 вулицею Петрушевича, 7 у м. Тернополі, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи до неї причетним, чим порушив вимоги пункту 2.10 (а) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз'яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 112290 від 17 лютого 2021 року та у копії протоколу серії ААБ № 112414 за ст. 124 КУпАП від 17 лютого 2021 року; схемою місця ДТП, що сталася 17 лютого 2021 року о 09 год. 15 хв., по вулиці Петрушевича, 7, у м. Тернополі; наявними у адміністративних матеріалах письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 17 лютого 2021 року; письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 17 лютого 2021 року; протоколом огляду транспортного засобу марки Вольксваген Пассат, номерний знак НОМЕР_2 від 17 лютого 2021 року; протоколом огляду транспортного засобу марки Форд номерний знак НОМЕР_3 від 17 лютого 2021 року; даними рапорту від 17 лютого 2021 року поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП А. Гречки.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, тобто, залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При обранні цього стягнення суддя, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставину, котра пом'якшує відповідальність - щире розкаяння у вчиненому адмінпорушенні, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність, тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись статтями 33, 40-1, 122-4, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка