01.03.2021 Справа №607/854/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 січня 2021 року ОСОБА_1 було піддано приводу в судове засідання на 22 січня 2021 року. Копію даної постанови направлено для виконання в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції. Дану постанову не було виконано оскільки згідно з рапортом заступника командира роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП під час прибуття за вказаною адресою, двері квартири відчинила громадянка яка відмовилась надавати будь-які дані і пояснення згідно ст.63 Конституції України. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2021 року ОСОБА_1 було повторно піддано приводу в судове засідання на 05 лютого 2021 року. Дану постанову не було виконано із таких же підстав, як попередню, що підтверджується рапортом заступника командира роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Василя Дідика. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2021 року ОСОБА_1 було повторно піддано приводу в судове засідання на 12 лютого 2021 року. Дану постанову не було виконано із таких же підстав, як попередні, що підтверджується рапортом заступника командира роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Василя Дідика. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 лютого 2021 року ОСОБА_1 було в черговий раз піддано приводу в судове засідання на 01 березня 2021 року, однак згідно рапорту заступника роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Дідика В. двері за місцем проживання ніхто не відчинив, сусідів опитати не вдалось, тому привід не було виконано.
На підставі ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146,160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1,статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, зокрема те, що привід стосовно гр.. ОСОБА_1 не виконано а його присутність при розгляді справи є обов'язковою для прийняття об'єктивного рішення по даній справі, тому у відповідності до ст.268 КУпАП суд вважає, що необхідно піддати приводу ОСОБА_1 до суду. Привід доручити працівникам Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Тернопільській області.
Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 16 березня 2021 року о 14 год. 10 хв. для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Копію даної постанови направити для виконання в Департамент патрульної поліції управління патрульної поліції в Тернопільській області.
У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об'єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяТ. Я. Багрій