Ухвала
02 березня 2021 року
м. Київ
справа № 645/59/16-ц
провадження № 61-2438ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Фрунзенскього районного суду м. Харкова від 16 вересня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року у справі за позовом Товаривства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (далі - ТОВ «Порше Мобіліті») 16 лютого 2021 року засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Фрунзенскього районного суду м. Харкова від 16 вересня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року у вищевказаній справі, з пропуском строку на касаційне оскарження.
Разом із касаційною скаргою ТОВ «Порше Мобіліті» подало клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Фрунзенскього районного суду м. Харкова від 16 вересня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року, яке обґрунтовано тим, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду заявник отримав засобами поштового зв'язку 18 січня 2021 року. На підтвердження зазначеного надає копію конверта з трек-номером 6100145984382 та витяг з офіційного веб-порталу Акціонерного товариства «Укрпошта» про відстеження поштового пересилання за трек-номером 6100145984382.
Відповідно до частини першої, другої та третьої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Перевіривши доводи клопотання ТОВ «Порше Мобіліті» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Фрунзенскього районного суду м. Харкова від 16 вересня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих до клопотання доказів убачається, що оскаржувану постанову апеляційного суду заявник отримав 18 січня 2021 року та звернувся з касаційною скаргою 16 лютого 2021 року, що є підставою для його поновлення.
Разом з тим, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час подання позовної заяви ТОВ «Порше Мобіліті») судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378,00 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час подання позовної заяви ТОВ «Порше Мобіліті») ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
З урахуванням вказаних вище положень закону та ціни заявленого у січні 2016 року позову ТОВ «Порше Мобіліті», судовий збір за подання касаційної скарги становить 39 628,44 грн (1 320947,78 грн х 1,5 %) х 200 %).
Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; символ звітності банку - 207.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Крім того, до касаційної скарги всупереч пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не додано копії касаційних скарг відповідно до кількості учасників справи, про що складено акт канцелярією Верховного Суду.
Тому, заявнику слід надати копії касаційних скарг та доданих до неї матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» строк на касаційне оскарження рішення Фрунзенскього районного суду м. Харкова від 16 вересня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Фрунзенскього районного суду м. Харкова від 16 вересня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 02 квітня 2021 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Гулейков