Справа № 212/9279/20
2-н/212/31/21
про відмову у видачі судового наказу
02 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Cуддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором реструктуризації заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання , -
17 грудня 2020 року представник АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» звернулась до суду із зазначеною вище заявою.
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом були зроблені запити про реєстрацію місця проживання боржника до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради.
За результатами отриманої судом інформації стало відомо, що зазначена в запиті суду (відповідно зазначена заявником) адреса боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 належить до Тернівського району міста Кривого Рогу , рекомендовано звернутися до відділу реєстрації місця проживання громадян Тернівської районної у місті ради.
02 березня 2021 року на адресу суду надійшла довідка з відділу реєстрації місця проживання громадян Тернівської районної у місті ради у якій зазначено, що ОСОБА_1 була зареєстрована АДРЕСА_1 та повідомлено, що на теперішній час відповідно даних реєстру територіальної громади на території міста Кривого Рогу зареєстрованою не значиться.
Пунктом 9 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин є підстава для відмови у видачі судового наказу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором реструктуризації заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання.
Керуючись ст.ст.163,165,166 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відмовити представнику АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором реструктуризації заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання.
Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої частиною 9 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного тексту ухвали 02 березня 2021 року.
Суддя Р. В. Дехта