Справа № 640/3884/21
01 березня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши питання визначення підсудності справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Громадської ради доброчесності про визнання протиправним та скасування висновку,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до Громадської ради доброчесності, у якому просить визнати протиправним та скасувати висновок про невідповідність судді Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики, затверджений Громадською радою доброчесності 16.12.2020.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.02.2021 вирішено передати матеріали позовної заяви №640/3884/21 за позовом ОСОБА_1 до Громадської ради доброчесності про визнання протиправним та скасування висновку до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності справи.
Відповідно до частини першої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно пункту 6 частини першої статті 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Частиною другою статті 29 КАС передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач, ОСОБА_1 , є суддею Окружного адміністративного суду м. Києва, якому підсудна ця справа.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги те, що позивач є суддею Окружного адміністративного суду м. Києва, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, то колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи за Київським окружним адміністративним судом, який є найбільш територіально наближеним до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Керуючись статтями 20, 28, 29, 34, 43 КАС, суд
Визначити підсудність справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Громадської ради доброчесності про визнання протиправним та скасування висновку за Київським окружним адміністративним судом.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя Н.М. Єгорова
Суддя А.Ю. Коротких