Ухвала від 01.03.2021 по справі 620/3619/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/3619/20

УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененка О.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Сьомої кадрової комісії, Чернігівської обласної прокуратури, Прокурора Чернігівської обласної прокуратури Парусова А.М. про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Сьомої кадрової комісії, Чернігівської обласної прокуратури, Прокурора Чернігівської обласної прокуратури Парусова А.М. про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "18" березня 2021 р. о 10:30 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко

Попередній документ
95238703
Наступний документ
95238705
Інформація про рішення:
№ рішення: 95238704
№ справи: 620/3619/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 04.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2021)
Дата надходження: 26.05.2021
Предмет позову: про роз'яснення судового рішення
Розклад засідань:
01.10.2020 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.10.2020 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.11.2020 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.12.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.03.2021 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.06.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ТИХОНЕНКО О М
ТИХОНЕНКО О М
відповідач (боржник):
Прокуратура Чернігівської області
Прокурор Чернігівської обласної прокуратури Парусов Андрій Миколайович
Прокурор Чернігівської області Парусов А.М.
Сьома кадрова комісія
Сьома кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Чернігівська обласна прокуратура
заявник:
Бережняк Віталій Валерійович
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора України
Чернігівська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бережняк Віталій Володимирович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Цимбалістий Тарас Олегович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М