Ухвала від 01.03.2021 по справі 640/21878/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/21878/20

УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлова Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури, Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури, Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 17 березня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Попередній документ
95238625
Наступний документ
95238627
Інформація про рішення:
№ рішення: 95238626
№ справи: 640/21878/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 04.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.11.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
24.11.2025 09:07 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.11.2025 09:07 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.11.2025 09:07 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.04.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.09.2021 09:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.10.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2021 09:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.02.2022 10:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.11.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
16.01.2024 09:15 Київський окружний адміністративний суд
13.02.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
ЛІТВІНОВА А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Київська обласна прокуратура
Прокуратура Київської області
Четверта кадрова комісія
Четверта кадрова комісія Генеральної прокуратури України
Четверта кадрова комісія з атестації прокурорів
Четверта кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Четверта кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Лісовський Болеслав Феліксович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
Представник Офісу Генерального прокурора Стрільчук Людмила Михайлівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛАК М В
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СМОКОВИЧ М І
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА