Справа № 560/3902/20
01 березня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області подало до суду заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак заявник не додав до матеріалів заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву, подану Головним управлінням Державної податкової служби України у Хмельницькій області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, такою, що не відповідає вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, тому її необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.Л. Польовий