01 березня 2021 року м. Рівне №460/9481/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доДепартаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, Національної поліції України
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, в якому просив:
-визнати протиправною бездіяльність Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, що виразилась у не зарахуванні ОСОБА_1 до вислуги років у Національній поліції України вислугу років у податковій міліції з 19.11.1999 по 08.10.2002, що становить 2 (два) роки 10 (десять) місяців 13 (тринадцять) днів;
-зобов'язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України, зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років у Національній поліції України вислугу років у податковій міліції з 19.11.1999 по 08.10.2002, що становить 2 (два) роки 10 (десять) місяців 13 (тринадцять) днів;
-зобов'язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України провести ОСОБА_1 перерахунок і виплату грошового забезпечення з урахуванням вислуги років, в частині надбавки за вислугу років за весь час служби в органах поліції та компенсації за невикористану додаткову відпустку.
Ухвалою суду від 28.12.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі на 08.02.2021 на 14:30 год.
Ухвалою суду від 08.02.2021 клопотання представника відповідача - Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про залучення до участі у справі співвідповідача задоволено. Залучено до участі у справі другого відповідача - Національну поліцію України. Підготовче судове засідання у справі №460/9481/20 відкладено до 01.03.2021 до 11:30 год.
Викликано у судове засідання, призначене на 01.03.2021 на 11:30 год., представників відповідачів - Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України та Національної поліції України, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському апеляційному суду (вул.Солом'янська, 2А, м.Київ, 03110).
У підготовче судове засідання, призначене на 01.03.2021, сторони не прибули. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином.
До початку судового засідання представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, з огляду на його зайнятість в іншому судовому засіданні в Луцькому міськрайонному суді Рівненської області, про що долучив відповідні докази.
Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За таких обставин, з метою з повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання позивача, причини неявки якого визнано поважними, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та відкласти підготовче судове засідання в справі.
Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Поряд з цим, суд враховує, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність участі відповідачів в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.
Керуючись ст.195, 205 КАС України, суд
Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання - задовольнити.
Підготовче засідання у справі №460/9481/20 відкласти до 15.03.2021 до 16:30 год.
Викликати у судове засідання, призначене на 15.03.2021 на 16:30 год., представників відповідачів - Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України та Національної поліції України, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському апеляційному суду (вул.Солом'янська, 2А, м.Київ, 03110).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін