Ухвала від 01.03.2021 по справі 460/2619/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Рівне №460/2619/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 460/2619/20 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 03 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

25 лютого 2021 року відповідач подав до суду заяву про виправлення описок у вказаному вище рішенні суду. Вказану заяву відповідач обґрунтовує тим, що в резолютивній частині судом не чітко зазначено період за який належить перерахувати пенсію позивачу.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи відсутність потреби заслуховувати пояснення учасників справи, суд прийшов до висновку про розгляд заяви відповідача про виправлення описок в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 03 вересня 2020 року в адміністративній справі № 460/2619/20, судом допущені описки в частині зазначення періоду, щодо якого визнано протиправною відмову відповідача в нарахуванні та виплаті позивачу пенсії в належному розмірі, зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу пенсію в належному розмірі, а саме: в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення зазначено "з 25 червня 2010 року включно та з 1 січня по 2 серпня 2014 року" замість "з 25 червня 2010 року по 22 липня 2011 року включно та з 1 січня по 2 серпня 2014 року".

Вказане підтверджується абзацом 72 мотивувальної частини відповідного рішення суду, за змістом якого суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача в частині зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату останньому в належних розмірах спірних додаткової та державних пенсій за період з 25 червня 2010 року по 22 липня 2011 року.

За наведених обставин, вказані вище описки підлягають виправленню, а відповідна заява відповідача до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року в адміністративній справі № 460/2619//20, зазначивши в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду період, щодо якого відповідно визнано протиправною відмову відповідача в нарахуванні та виплаті позивачу пенсії в належному розмірі, зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу пенсію в належному розмірі, - "з 25 червня 2010 року по 22 липня 2011 року включно та з 1 січня по 2 серпня 2014 року" замість "з 25 червня 2010 року включно та з 1 січня по 2 серпня 2014 року".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк

Попередній документ
95236130
Наступний документ
95236132
Інформація про рішення:
№ рішення: 95236131
№ справи: 460/2619/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 04.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.04.2020)
Дата надходження: 02.04.2020
Предмет позову: про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОМШЕЛЮК Т О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
позивач (заявник):
Степанець Юлія Адамівна