Справа № 420/11226/20
26 лютого 2021 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Левчук О.А.
за участі секретаря Лементовського О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про скасування наказів, поновлення на посаді, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про скасування наказу Державного бюро розслідувань № 514-ос від 13.08.2020 року, зміненого наказом Державного бюро розслідувань “Про внесення змін до наказу ДБР від 13 серпня 2020 року № 514-ос” № 531-ос від 20.08.2020 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, у перший робочий день, наступний за днем закінчення тимчасової непрацездатності, зазначений у документі про тимчасову непрацездатність, у зв'язку із скороченням посади державної служби внаслідок зміни штатного розпису, з припиненням державної служби”; скасування наказу Державного бюро розслідувань № 596-ос від 24.09.2020 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, 24 вересня 2020 року, у зв'язку із скороченням посади державної служби внаслідок зміни штатного розпису; поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду 18 грудня 2020 року зупинено провадження по справі.
Ухвалою суду від 26 січня 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, поновлено провадження по справі.
Від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, та розгляд клопотання за його відсутності.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду є обґрунтованим, а тому позовна заява ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про скасування наказів, поновлення на посаді підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 240, 242, 243, 248 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про скасування наказу Державного бюро розслідувань № 514-ос від 13.08.2020 року, зміненого наказом Державного бюро розслідувань “Про внесення змін до наказу ДБР від 13 серпня 2020 року № 514-ос” № 531-ос від 20.08.2020 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, у перший робочий день, наступний за днем закінчення тимчасової непрацездатності, зазначений у документі про тимчасову непрацездатність, у зв'язку із скороченням посади державної служби внаслідок зміни штатного розпису, з припиненням державної служби”; скасування наказу Державного бюро розслідувань № 596-ос від 24.09.2020 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, 24 вересня 2020 року, у зв'язку із скороченням посади державної служби внаслідок зміни штатного розпису; поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано 01 березня 2021 року.
Суддя О.А. Левчук