Ухвала від 01.03.2021 по справі 380/8316/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

справа№ 380/8316/20

01 березня 2021 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Демчина В.Ю.,

розглянув у підготовчому засіданні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у адміністративній справі за позовом Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 про знесення нежитлового приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради (місцезнаходження: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 26307196) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в якому просить суд зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку у АДРЕСА_2 , шляхом знесення нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , площею 31,6кв.м.

Ухвалою від 08.10.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії. У визначений судом строк позивач усунув недоліки.

Ухвалою суду від 02.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

22.02.2021 на адресу суду за вх.№11695 надійшла заява ОСОБА_2 про залучення її до справи в якості третьої особи на стороні позивача.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце його проведення.

Судом установлено таке.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_2 до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки вона є спадкоємцем особи, що оформляла всі необхідні документи на земельну ділянку для встановлення МАФ. Проте, Дрогобицька міська рада прийняла рішення №674 від 26.06.2012 про надання дозволу ОСОБА_3 на укладення договору особистого строкового сервітуту для розміщення МАФ на цій же земельній ділянці. ОСОБА_3 , в подальшому продала нежитлове приміщення за вказаною адресою відповідачу у цій справі.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 , а тому існують підстави для залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.49, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

залучити до участі в справі в якості третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.

Попередній документ
95235624
Наступний документ
95235626
Інформація про рішення:
№ рішення: 95235625
№ справи: 380/8316/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 04.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2020)
Дата надходження: 06.10.2020
Предмет позову: про знесення нежитлового приміщення
Розклад засідань:
25.11.2020 09:15 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2020 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
20.01.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.03.2021 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.03.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.05.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
31.05.2021 08:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.07.2021 08:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Корягіна Анна Іванівна
відповідач (боржник):
Бах-Бутрак Христина Андріївна
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради