Ухвала від 02.03.2021 по справі 363/3653/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 березня 2021 року м. Київ № 363/3653/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у м. Києві, третя особа: УДКС України у Вишгородському районі Київської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відому ГУ ПФУ у м. Києві сформувати та подати до УДКС України у Вишгородському районі Київської області подання про повернення їй сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування;

- зобов'язати ГУ ПФУ у м. Києві сформувати та подати до УДКС України у Вишгородському районі Київської області подання про повернення їй сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.09.2020 адміністративну справу передано до Київського окружного адміністративного суду.

До Київського окружного адміністративного суду адміністративна справа надійшла 19.01.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.

Як слідує з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу вручено 12.02.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у м. Києві, третя особа: УДКС України у Вишгородському районі Київської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.