Ухвала від 01.03.2021 по справі 344/1973/16-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"01" березня 2021 р. справа № 344/1973/16-а

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши за правилами письмового провадження заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням коефіцієнту заробітку за період з 01.01.1992 по 30.11.1992 на рівні 5,60000, а також стягнення суми недоплаченої пенсії з вересня 2015 року по лютий 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №344/1973/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням коефіцієнту заробітку за період з 01.01.1992 по 30.11.1992 на рівні 5,60000, а також стягнення суми недоплаченої пенсії з вересня 2015 року по лютий 2016 року.

На електронну адресу суду 23.02.2021 від представниці позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог та викладення прохальної частини позову у такій редакції: «Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії протиправними та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську провести перерахунок пенсії позивача з 01.08.2015; зобов'язати відповідачів здійснити перерахунок пенсії позивача із застосуванням коефіцієнту заробітку за період з 01.01.1992 по 30.11.1992 на рівні 5,60000; стягнути з відповідачів недоплачену позивачу щомісячну державну пенсію за віком з вересня 2015 року по лютий 2016 року у розмірі 4 286,02 грн, з березня 2016 року по лютий 2021 року у розмірі 65% від сум пенсій, фактично виплачених позивачу.

Розглянувши подану представницею позивача заяву, суд зазначає, що відповідно до частин 1-3 статті 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Всупереч наведеним вимогам, заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 подано до суду з порушенням встановлених частиною 1 статті 47 Кодексу строків, оскільки перше судове засідання в межах нового розгляду справи відбулось 09.02.2021.

За таких обставин, заява представниці ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Разом з цим, суд зазначає, що позивач не позбавлений можливості у порядку, визначеному статтею 168 КАС України, звернутись до суду із позовною заявою про стягнення з органу Пенсійного фонду недоплаченої позивачу щомісячної державної пенсії за віком з березня 2016 року по лютий 2021 року у розмірі 65% від сум пенсій, фактично виплачених позивачу.

Керуючись статями 47, 243, 248, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці ОСОБА_1 від 22.02.2020 про збільшення позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.

Попередній документ
95235205
Наступний документ
95235207
Інформація про рішення:
№ рішення: 95235206
№ справи: 344/1973/16-а
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 04.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.11.2022)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.02.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
23.02.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.03.2021 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
18.11.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.01.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМБРОВСЬКА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ДОМБРОВСЬКА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТИМОЩУК О Л
ТИМОЩУК О Л
ЯСЕНОВА Т І
відповідач:
Управління пенсійного фонду в м. Івано-Франківську
Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області
позивач:
Маковецький Віктор Федорович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
відповідач (боржник):
Головне Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області
представник позивача:
Адвокатське об'єднання ""Юрлюкссервіс"
Адвокатське об"єднання "Юрлюкссервіс" Адвокат Шокарєва Альона Вікторівна
Адвокат Шокарєва Альона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
МОРОЗ Л Л
СТЕЦЕНКО С Г
СУХОВАРОВ А В
ТАЦІЙ Л В