Ухвала від 01.03.2021 по справі 910/16638/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" березня 2021 р. Справа № 910/16638/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2021 р.

у справі № 910/16638/20 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення 16 075,37 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (далі - ПрАТ "СК"АРКС") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (далі - ПрАТ "СК"ПЗУ Україна") про стягнення 16 075,37 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.01.2021 р. у справі № 910/16638/20 позов задоволено: стягнуто з ПрАТ "СК"ПЗУ Україна" на користь ПрАТ "СК"АРКС" 16 075,37 грн. страхового відшкодування та 2 102,00 грн. судового збору за подання позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПрАТ "СК"ПЗУ Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 23.02.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні справи.

Статтею 259 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що до апеляційної скарги не подано доказів її надсилання позивачу у справі, як встановлено ст. 259 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із заявленого розміру позовних вимог, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення становить 3 153,00 грн. (2 102,00 грн. * 150 %).

На сайті "Судова влада України" (https://nag.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/tax/) розміщені реквізити рахунка Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача -UA668999980313121206082026001, код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (номер справи), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

До додатків апеляційної скарги скаржником долучена копія платіжного доручення № 50419 від 03.02.2021 р. на суму 2 133,53 грн. з призначенням платежу - за позовом ПрАТ СК ПЗУ Україна, на ріш. від 18.01.2021 р. по справі № 755/9195/20 Київський апеляційний суд зг.слу. від 02.02.2021 р. без ПДВ #0050419. Водночас, рахунок отримувача перевірити не можливо, оскільки копія документу містить нечіткі та нерозбірливі цифри й літери.

Перевіривши зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, судом апеляційної інстанції встановлено, що програмою "Діловодство спеціалізованого суду" не підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, надана позивачем копія платіжного доручення не підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 ГПК України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками учаснику справи, а також докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2021 р. у справі № 910/16638/20 залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу та докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 153,00 грн.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх), а також електронною поштою на адресу: inbox@anec.court.gov.ua з використання електронного цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко

Попередній документ
95232426
Наступний документ
95232428
Інформація про рішення:
№ рішення: 95232427
№ справи: 910/16638/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: стягнення 16 075,37 грн.