Справа № 681/128/21
01 березня 2021 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Полонського ВПД №3 Шепетівського РУП в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
- за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
31 січня 2021 року приблизно о 02 годині15 хвилин ОСОБА_1 в с. Новоселиця по вулиці Соборна, 24 керував автомобілем марки "ЗАЗ 110557", державними номерними знаками НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у Полонській ЦРЛ, кількісний показник становив 1,71 проміле , чим порушив вимоги пункту 2.9(а) Правил дорожнього руху України, згідно яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив не позбавляти водійський прав у зв'язку з тим, що має на утриманні п'ятеро дітей та дружину, яка хворіє, тому без посвідчення водія буде позбавлений можливості керувати транспортним засобом, який є необхідним у їхній сім"ї.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується такими доказами:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 487809; від 31 січня 2021 року (а.с.1);
-висновком №282 від 31.01.2021року огляду на стан алкогольного сп'яніння, згідно якого результат сп'яніння 1,71 проміле (а.с.5);
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2,3), котрі вказували, що були присутні при проходженні водієм тесту на алкогольне сп'яніння;
-даними відеозапису фіксації правопорушення, що міститься на диску DVD-R, (а.с.8)
Аналіз зібраних у справі доказів дає підстави стверджувати те, що поліцейський при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, у повній мірі дотримався зазначених вище вимог закону.
Таким чином, суддя вважає, що сукупність наведених доказів свідчить про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
За положеннями ст.33 КУпАП суддя накладає на ОСОБА_1 стягнення за скоєне ним адміністративне правопорушення у межах санкції, встановленої ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави (отримувач - ГУК у Хмел. обл./Хмельн.обл/ /21081300, код отримувача ЄДРПОУ - 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1( один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач -ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - стягнення судового збору на користь держави).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя підпис Дідек М.Б.
Згідно з оригінлом:/
Суддя Дідек М.Б.