01.03.2021
№664/1737/17
01 березня 2021 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд
Херсонської області
у складі:головуючого- судді Бойко В.П.,
за участю секретаря судового засідання Сорока М.С.,
за участі відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору договору довічного утримання
В провадженні суду перебуває вказана справа. По справі відкрито провадження та триває судовий розгляд.
Ухвалою суду від 26.11.2019 року явка позивача визнавалась обов'язковою на 30.01.2020 року, але поштове повідомлення повернуто із відміткою "Адресат відсутній", що відповідно до ст.128 ЦПК України є врученням судової повістки і, отже, належним повідомленням. Окрім того, ухвалою суду від 15.02.2021 року явку позивача також визнано обов'язковою, направлено судову повістку (поштове повідомлення №7510004955670) та встановлено, що воно вручено особисто. В судове засідання позивач повторно не з'явилась.
Частиною 3 статті 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явилася в судове засідання, не повідомила про причини неявки і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.223, 257,260 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору договору довічного утримання залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.П.Бойко