Справа № 661/495/21
Провадження № 3/661/473/21
26 лютого 2021 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАБ№ 583942, ОСОБА_1 , 23.01.2021 року о 23:00 годині знаходився біля будинку № 24 по пр. Дніпровський в місті Нова Каховка без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, чим порушив п.10.2 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КупАП.
В судові засідання, призначені на 18.02.2021 та 26.02.2021 року поравопорушник не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд встановив, в фабулі зазначеного протоколу вказано, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.2 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року , проте, у п.10.2 вищезаначеної постанови мова йдеться про самоізоляцію під час карантину, тобто при складанні протоколу відносно ОСОБА_1 працівниками поліції невірно було зазначено норматиний акт на який вони посилались.
Таким чином, вищевказані недоліки перешкоджають суду всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, у зв'язку із чим приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП на доопрацювання для належного його оформлення .
Керуючись ст. ст. 44-3, 245, 251, 255, 278, 279, 283 КУпАП,
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП повернути до Каховського РВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання, для їх належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Бойко