Справа № 654/3323/17
Провадження №2/654/10/2021
про призначення експертизи
10 лютого 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області
у складі головуючого судді Данилевського М.А.
за участю секретаря Діденко В.С.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-
Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи з метою встановлення відповідності підпису та запису тексту в заповіті померлої ОСОБА_6 .
На вирішення експертам представник позивача просив поставити наступні питання:
- чи виконано підпис у графі "Підпис" " ОСОБА_6 "?
- чи виконаний рукописний запис: "цей заповіт з моїх слів сільським головою записано вірно, мною прочитано вголос і підписано власноручно" у заповіті від 21.04.2016 за номером 35, особисто померлою ОСОБА_6 або іншою особою?
Представник просила доручити проведення експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (м.Херсон, просп.Миколаївське шосе, 28-а).
Представник відповідача Плахотнюк С.О. просив проведення експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вулиця 1-а Воєнна, 2-а, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що з урахуванням позиції сторін щодо заявленого позову та з'ясування обставин, які мають суттєве значення, клопотання представника позивача слід задовольнити та призначити по справі посмертну почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108-110, 252, 253 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по справі посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи виконано підпис у графі "Підпис" " ОСОБА_6 " у заповіті посвідченого виконкомом Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 21.04.2016 за р.№35?
- чи виконаний рукописний запис: "цей заповіт з моїх слів сільським головою записано вірно, мною прочитано вголос і підписано власноручно" у заповіті від 21.04.2016 за номером 35, особисто померлою ОСОБА_6 або іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (м.Херсон, просп.Миколаївське шосе, 28-а).
На експертизу надати оригінал заповіту та оригінал заяви про призначення пенсії ОСОБА_6 .
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Експерту необхідно провести зазначену експертизу в місячний строк.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
СуддяМ. А. Данилевський