Справа № 648/539/21
Провадження № 3/648/202/21
01 березня 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
До суду на розгляд надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортирним засобом в стані алкогольного сп'яніння. До протоколу додано роздруківку технічного засобу Драгер № 7510 (тест 57), за допомогою якого було проведено огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння. З даного протоколу також вбачається, що ОСОБА_1 не погодився з результатами огляду проведеному на місці зупинки, у зв'язку з чим, для проведення огляду, його направлено до медичного закладу.
Згідно до вимогам розділу Х Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року № 1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 року за № 1408/27853, а саме в пункті 5 Інструкції зазначено, що у разі проведення огляду на стан сп'яніння в закладах охорони здоров'я висновок про його результати долучається до протоколу про адміністративне правопорушення (у разі підтвердження стану сп'яніння).
Проте, до протоколу не долучено висновок за результатами огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі. Матеріали справи взагалі не містять відомостей щодо медичного закладу в якому проходила огляд особа, що притягується до адміністративної відповідальності.
Порядок проведення огляду на стан сп'яніння визначений ст.266 КУпАП. Огляд проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
Вказані недоліки при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення перешкоджають прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі.
Враховуючи викладене, справа не може бути призначена до судового розгляду та підлягає поверненню для належного доопрацювання.
Керуючись ст.278 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області для належного доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Бугрименко