01.03.2021 Справа №607/17164/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.
- сторони в судове засідання не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника відповідача АТ «Універсал Банк» - адвоката Казаєвої Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування акту про припинення зобов'язання, -
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника відповідача АТ «Універсал Банк» - адвоката Казаєвої О.О. про проведення судового засідання, призначеного на 11 березня 2021 року в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду або у випадку неможливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаному суді, провести його в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва або Вищому антикорупційному суді.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання представника відповідача АТ «Універсал Банк» - адвоката Казаєвої Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування акту про припинення зобов'язання задовольнити.
Доручити Вищому антикорупційному суду (м. Київ, вул. Перемоги, 41) забезпечити проведення відеоконференції, з участю представника відповідача АТ «Універсал Банк» - адвоката Козаєвої О.О., з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 11 березня 2021 року об 11 год. 00 хв. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, адреса електронної пошти: inbox@tem.te.court.gov.ua).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Північного апеляційного господарського суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 01 березня 2021 року.
Головуючий суддяІ. М. Черніцька