Ухвала від 26.02.2021 по справі 607/19940/20

УХВАЛА

26.02.2021 Справа №607/19940/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа Банк» - адвоката Дзундзи Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Державного реєстратора Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області Грималюка Богдана Івановича, Акціонерного товариства «Альфа Банк» та Приватного Підприємства «КОНДИТЕР-В», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Перша Тернопільська державна нотаріальна контора та Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей служби у справах дітей Тернопільської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Від представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа Банк» - адвоката Дзундзи Ольги Володимирівнинадійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок №196).

Відповідно до п.2 Розділу І Порядку №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 23 квітня 2020 року №196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Згідно з ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам процесуального законодавства та Порядку №196, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа Банк» - адвоката Дзундзи Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Державного реєстратора Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області Грималюка Богдана Івановича, Акціонерного товариства «Альфа Банк» та Приватного Підприємства «КОНДИТЕР-В», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Перша Тернопільська державна нотаріальна контора та Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей служби у справах дітей Тернопільської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора,проводити за участю представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_3 .

Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_3 , що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай

Попередній документ
95225388
Наступний документ
95225390
Інформація про рішення:
№ рішення: 95225389
№ справи: 607/19940/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, скасування та виключення з реєстрів записів щодо об"єкту нерухомого майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, витребування приміщення магазину та офісу та
Розклад засідань:
02.03.2026 18:53 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.03.2026 18:53 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.03.2026 18:53 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.03.2026 18:53 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.03.2026 18:53 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.03.2026 18:53 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.03.2026 18:53 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.03.2026 18:53 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.03.2026 18:53 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.01.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.03.2021 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.04.2021 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.05.2021 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.06.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.07.2021 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.09.2021 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.10.2021 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.12.2021 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.01.2022 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.02.2022 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.08.2022 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.10.2022 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.04.2023 11:00 Тернопільський апеляційний суд
17.05.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
02.06.2023 15:00 Тернопільський апеляційний суд
13.07.2023 14:30 Тернопільський апеляційний суд
02.08.2023 16:00 Тернопільський апеляційний суд
21.08.2023 16:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ГРИЦАЙ КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ГРИЦАЙ КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ "Альфа Банк"
АТ "СЕНС БАНК"
Державний реєстратор Грималюк Богдан Іванович Козівської селищної ради Козійського району Тернопільської області
Державний реєстратор Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області
Державний реєстратор Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області Грималюк Б.І.
ПП "КОНДИТЕР-В"
Приватне підприємство "Кондитер В"
позивач:
Боярин Уляна Богданівна
заявник:
ДСА України
представник відповідача:
Панченко Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Перша Тернопільська державна нотаріальна контора
Управління сім'ї молодіжної поліитики та захисту дітей служби у справах дітей Тернопільської міської ради
Управління сім"ї,молодіжної політики та захисту дітей ТМР
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ