Справа № 601/249/21
Провадження № 2/601/269/2021
01 березня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каменської Марії Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Почаївської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Почаївської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.
01 березня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каменської М.П. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 09 годину 40 хвилин 02 березня 2021 року, в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва.
Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини 7 статті 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З наведених положень слідує, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду була можливість для своєчасного виконання процесуальних дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каменської М.П. про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області 01 березня 2021 року, тобто за день до розгляду даної справи.
Зважаючи на те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду менше, ніж за п'ять днів до судового засідання, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви.
Керуючись статтями 175-177, 185-186, 212, 260 ЦПК України, суддя,-
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - адвоката Каменської Марії Петрівни у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: